论我国犯罪构成体系之重构
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 引言 | 第16-20页 |
| 第一章 我国犯罪构成体系重构之原因与模式选择 | 第20-60页 |
| 第一节 我国犯罪构成体系重构之原因 | 第20-38页 |
| 一、我国犯罪构成体系之缺陷 | 第20-36页 |
| 二、“改造论”的失败 | 第36-38页 |
| 第二节 我国犯罪构成体系之模式选择 | 第38-60页 |
| 一、对若干“重构论”的批判 | 第38-45页 |
| 二、本文的观点 | 第45-60页 |
| 第二章 构成要件符合性——归责之根基 | 第60-116页 |
| 第一节 行为 | 第60-67页 |
| 一、行为之界定 | 第60-62页 |
| 二、行为理论的适用范围 | 第62-67页 |
| 第二节 行为对象 | 第67-70页 |
| 第三节 结果 | 第70-71页 |
| 第四节 因果关系 | 第71-92页 |
| 一、我国的因果关系理论 | 第72-74页 |
| 二、国外的因果关系理论 | 第74-80页 |
| 三、因果关系理论的选择 | 第80-81页 |
| 四、因果关系与客观归责理论 | 第81-92页 |
| 第五节 表明行为状况的客观要素 | 第92-103页 |
| 一、“客观的超过要素”概念的必要性 | 第93-98页 |
| 二、“双重结果”的划分 | 第98-100页 |
| 三、“客观的超过要素”与客观责任 | 第100-102页 |
| 四、结论 | 第102-103页 |
| 第六节 主观的构成要件要素 | 第103-116页 |
| 一、构成要件故意、过失 | 第103-107页 |
| 二、主观的超过要素 | 第107-116页 |
| 第三章 违法性——客观归责 | 第116-164页 |
| 第一节 违法性的本质 | 第116-143页 |
| 一、违法性本质之界定 | 第116-126页 |
| 二、违法行为的实质 | 第126-143页 |
| 第二节 违法性要素 | 第143-147页 |
| 第三节 违法阻却事由 | 第147-164页 |
| 一、正当化事由 | 第147-151页 |
| 二、可罚的违法阻却事由 | 第151-164页 |
| 第四章 责任——主观归责 | 第164-207页 |
| 第一节 主观的责任要素 | 第164-169页 |
| 一、责任能力 | 第164-165页 |
| 二、责任故意、过失 | 第165-166页 |
| 三、目的犯的“目的” | 第166-169页 |
| 第二节 违法性认识可能性 | 第169-183页 |
| 一、国外关于违法性认识的学说 | 第169-172页 |
| 二、我国关于违法性认识的学说 | 第172-175页 |
| 三、对国内外违法性认识学说的评价 | 第175-178页 |
| 四、违法性认识可能性之界定 | 第178-183页 |
| 第三节 期待可能性 | 第183-207页 |
| 一、期待可能性的含义 | 第183-185页 |
| 二、期待可能性的体系地位 | 第185-187页 |
| 三、我国刑法规定与期待可能性 | 第187-192页 |
| 四、期待可能性的适用 | 第192-198页 |
| 五、期待可能性的判断标准 | 第198-203页 |
| 六、期待可能性的错误 | 第203-207页 |
| 结语 | 第207-208页 |
| 参考文献 | 第208-218页 |
| 后记 | 第218页 |
