| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 情事变更原则理论 | 第12-23页 |
| 第一节 概说 | 第12-13页 |
| 第二节 情事变更原则理论在德国的发展 | 第13-19页 |
| 一、温得夏特之“前提要件学说” | 第14页 |
| 二、客观说 | 第14-15页 |
| 三、行为基础理论 | 第15-17页 |
| 四、拉伦茨之修正行为基础理论 | 第17-18页 |
| 五、发展趋势 | 第18-19页 |
| 第三节 反对情事变更原则的学说 | 第19-21页 |
| 一、弗卢梅 | 第19-20页 |
| 二、梅迪库斯 | 第20-21页 |
| 第四节 小结 | 第21-23页 |
| 第二章 德国情事变更原则之实务 | 第23-33页 |
| 第一节 法律行为基础嗣后丧失 | 第23-28页 |
| 一、增额评价 | 第23-24页 |
| 二、生存毁灭抗辩与对价关系破坏 | 第24-27页 |
| 三、其他案件 | 第27-28页 |
| 第二节 法律行为基础自始欠缺 | 第28-30页 |
| 一、与第779条和解依据错误有关之和解案件 | 第28-29页 |
| 二、与第781条债务承认有关之遗产分割案 | 第29-30页 |
| 三、其他案件 | 第30页 |
| 第三节 情事变更原则的规范分析 | 第30-31页 |
| 第四节 小结 | 第31-33页 |
| 第三章 中国法上的情事变更原则 | 第33-41页 |
| 第一节 实务与立法发展的考察 | 第33-37页 |
| 一、实务严守民法典时期 | 第34-36页 |
| 二、情势变更原则之立法与实务 | 第36-37页 |
| 第二节 我国法上情事变更与德国之区别 | 第37-40页 |
| 第三节 小结 | 第40-41页 |
| 第四章 理论比较的结论──中国合同法起草之争的起点 | 第41-48页 |
| 第一节 实务类型 | 第42-43页 |
| 第二节 裁判依据分析 | 第43-45页 |
| 一、合同法制定之前 | 第43-45页 |
| 二、合同法制定之后 | 第45页 |
| 第三节 学说 | 第45-46页 |
| 第四节 情事变更原则的必要性──在《合同法》体系解释之下 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |