| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、行政诉讼简易程序概论 | 第9-19页 |
| （一） 简易程序与行政诉讼简易程序的概念 | 第9-10页 |
| （二） 简易程序的产生背景 | 第10-11页 |
| （三） 三大诉讼简易程序的比较 | 第11-12页 |
| （四） 行政诉讼简易程序的基础理论 | 第12-19页 |
| 1. 公正与效益——行政诉讼简易程序的价值取向 | 第12-15页 |
| 2. 整体正义——行政诉讼简易程序的社会整体司法效应 | 第15-16页 |
| 3. 平等接近正义——行政诉讼简易程序对当事人的权利保障 | 第16-17页 |
| 4. 行政案件的类型化解决——行政诉讼简易程序产生的根源 | 第17-19页 |
| 二、海外行政诉讼简易程序制度介评 | 第19-27页 |
| （一） 法国行政诉讼简易程序概况 | 第19页 |
| （二） 德国行政诉讼简易程序概况 | 第19-21页 |
| （三） 荷兰行政诉讼简易程序概况 | 第21-22页 |
| （四） 我国台湾地区行政诉讼简易程序概况 | 第22-23页 |
| （五） 海外行政诉讼简易程序制度之比较分析 | 第23-25页 |
| （六） 海外行政诉讼简易程序制度对我国的借鉴意义 | 第25-27页 |
| 三、我国行政诉讼增设简易程序的思考 | 第27-34页 |
| （一） 我国行政诉讼排斥简易程序的原因 | 第27-28页 |
| （二） 我国行政诉讼增设简易程序的必要性 | 第28-32页 |
| 1. 增设简易程序是公正与效益相协调的要求 | 第28-29页 |
| 2. 增设简易程序是保障行政相对人诉权的要求 | 第29页 |
| 3. 增设简易程序是行政管理高效运行的要求 | 第29-30页 |
| 4. 增设简易程序是转变行政诉讼理念的要求 | 第30页 |
| 5. 增设简易程序是解决行政案件数量剧增与行政司法资源匮乏之间矛盾的要求 | 第30-32页 |
| （三） 我国行政诉讼增设简易程序的可行性 | 第32-34页 |
| 1. 我国司法改革的实践为行政诉讼增设简易程序创造了条件 | 第32页 |
| 2. 法官素质提高为设置简易程序提供了人力资源保障 | 第32-33页 |
| 3. 民事、刑事简易程序的司法实践为行政诉讼简易程序的设立提供了范例 | 第33页 |
| 4. 行政诉讼增设简易程序适应当前国际立法的趋势 | 第33-34页 |
| 四、我国行政诉讼简易程序的制度设计 | 第34-46页 |
| （一） 简易程序的适用范围 | 第34-38页 |
| 1. 国内外立法先例 | 第34-35页 |
| 2. 划分简易程序适用范围的标准 | 第35-36页 |
| 3. 简易程序适用范围的规定方式 | 第36页 |
| 4. 我国行政诉讼简易程序的适用范围 | 第36-38页 |
| （二） 简易程序适用的主体 | 第38-39页 |
| （三） 简易程序的审判组织形式 | 第39页 |
| （四） 简易程序的启动与当事人的程序选择权 | 第39-40页 |
| （五） 简易程序与普通程序的相互转换 | 第40-42页 |
| （六） 简易程序的具体程序规则 | 第42-46页 |
| 1. 起诉、答辩与庭前准备 | 第42-43页 |
| 2. 审理 | 第43-44页 |
| 3. 判决与送达 | 第44页 |
| 4. 审限 | 第44-45页 |
| 5. 简易程序的上诉 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考资料 | 第47-51页 |
| 后记 | 第51页 |
