摘要 | 第1-9页 |
前言 | 第9-11页 |
一、实际履行及相关概念的界定 | 第11-14页 |
(一) 实际履行的含义和特征 | 第11-12页 |
(二) “实际履行地位”的含义 | 第12-14页 |
二、实际履行在两大法系违约救济体系中的地位差别——实证分析框架内的解读 | 第14-32页 |
(一) 英美法中的实际履行 | 第14-19页 |
1. 判决实际履行的条件和限制 | 第14-18页 |
2. 实际履行在英美法中的地位分析 | 第18页 |
3. 实际履行在英美法上的发展——美国《统一商法典》(UCC) 立法分析 | 第18-19页 |
(二) 大陆法系中的实际履行 | 第19-27页 |
1. 德国法 | 第19-25页 |
2. 法国法 | 第25-27页 |
3. 日本法 | 第27页 |
(三) 实际履行制度的统一化——《联合国国际货物销售合同公约》(GISG)中的实际履行 | 第27-29页 |
1. 《公约》中有关实际履行的具体规定 | 第27-28页 |
2. 《公约》对实际履行的限制 | 第28页 |
3. 实际履行在《公约》违约救济体系中的地位 | 第28-29页 |
(四) 两大法系实际履行制度之比较——区别与融合 | 第29-32页 |
三、实际履行不同地位的原因分析——观念和历史层面的考察 | 第32-39页 |
(一) 实际履行产生基础导致的其地位上的差别 | 第32-35页 |
1. 德国法——由抽象的债的概念中衍生出的实际履行请求权 | 第32-33页 |
2. 英美法——历史传统下的惯性思维 | 第33-35页 |
(二) 合同观念的差别 | 第35-39页 |
1. 大陆法系合同法中的道德力量 | 第35-37页 |
2. 英美合同法中的交易因素 | 第37-39页 |
四、实际履行作为一种基本救济方式的正当性分析 | 第39-50页 |
(一) 体系视角下的“法益衡量”——选择自由和经济效率的辩证关系 | 第39-41页 |
(二) 功能视角下实际履行的意义 | 第41-45页 |
1. 合同的规划功能对实际履行的要求 | 第41-42页 |
2. 实现违约法的功能对实际履行的要求 | 第42-45页 |
(三) 实际履行和损害赔偿的效率之争 | 第45-49页 |
1. 效率违约及其他的经济分析理论 | 第45-47页 |
2. 从经济分析视角外看效率对救济方式选择的意义 | 第47-49页 |
(四) 总结 | 第49-50页 |
五、对我国实际履行立法的思考与完善 | 第50-55页 |
(一) 对《合同法》第107 条的理解 | 第50-51页 |
(二) 我国《合同法》实际履行规则的特点 | 第51-52页 |
(三) 对我国实际履行及相关问题的进一步思考 | 第52-55页 |
1. 辩证看待实际履行与经济效率关系的必要性 | 第52-53页 |
2. 救济方式完全自由选择的立法模式之缺陷 | 第53-55页 |
结论 | 第55-56页 |
参考书目 | 第56-58页 |