| 内容摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-25页 |
| 导论： 信息时代与个人信息保护 | 第25-33页 |
| 一、信息时代的个人信息危机 | 第25-26页 |
| 二、个人信息保护的制度困境 | 第26-28页 |
| 三、个人信息保护研究的视角与路径 | 第28-31页 |
| 四、需要说明的问题 | 第31-33页 |
| 第一章 个人信息保护的人格权解读 | 第33-65页 |
| 第一节 人格权理论的发展与个人信息保护 | 第33-46页 |
| 一、自然人人格权理论发展与个人信息保护概述 | 第34-35页 |
| 二、前个人信息保护时代自然人人格权保护的确立 | 第35-38页 |
| 三、自然人人格权理论的当代发展与个人信息保护 | 第38-42页 |
| 四、自然权利论与法定权利论的融合:个人信息保护法定化 | 第42-45页 |
| 五、个人权利与公共安全的博弈:个人信息保护的新发展 | 第45-46页 |
| 第二节 个人信息保护与隐私权 | 第46-53页 |
| 一、隐私权之理解前提:法律概念与法学的非本质主义 | 第46-48页 |
| 二、隐私权之理解 | 第48-51页 |
| 三、个人信息保护与隐私权:美国法的视角 | 第51-53页 |
| 第三节 个人信息保护与一般人格权 | 第53-58页 |
| 一、一般人格权及其精神基础 | 第53-55页 |
| 二、个人信息人格利益与一般人格权 | 第55-56页 |
| 三、一般人格权的造法功能与个人信息保护 | 第56-58页 |
| 第四节 个人信息保护与信息自决权 | 第58-65页 |
| 一、自治自决与信息自决 | 第58-59页 |
| 二、信息自决与个人信息保护:德国法上的解释 | 第59-61页 |
| 三、从隐私权到信息控制权:日本法上的解释 | 第61-64页 |
| 四、信息自决权之于个人信息保护的意义 | 第64-65页 |
| 第二章 个人信息保护的财产权解析 | 第65-90页 |
| 第一节 人格权与财产权的交互发展:个人信息财产化的理论前提 | 第65-75页 |
| 一、人格权中的财产利益:个人信息财产利益之发现 | 第66-69页 |
| 二、人格型无形财产:个人信息的“财产正当性”解释 | 第69-72页 |
| 三、人格权与财产权之交互发展语境中的个人信息保护 | 第72-75页 |
| 第二节 个人信息财产化之现状及其合理性之争 | 第75-85页 |
| 一、个人信息财产化之现状 | 第75-79页 |
| 二、个人信息财产化之批判 | 第79-82页 |
| 三、个人信息财产化合理性之证成 | 第82-85页 |
| 第三节 个人信息财产化的法律规制 | 第85-90页 |
| 一、自上而下的路径 | 第86-87页 |
| 二、自下而上的路径 | 第87-90页 |
| 第三章 个人信息保护的比较法考察 | 第90-133页 |
| 第一节 相关国际组织关于个人信息保护的立法 | 第91-102页 |
| 一、经济合作与发展组织的个人信息保护立法 | 第91-94页 |
| 二、联合国的个人信息保护立法 | 第94-95页 |
| 三、欧盟的个人信息保护立法 | 第95-100页 |
| 四、亚太经合组织的个人信息保护立法 | 第100-102页 |
| 第二节 相关典型国家关于个人信息保护的立法 | 第102-112页 |
| 一、美国有关个人信息保护的立法 | 第102-108页 |
| 二、德国有关个人信息保护的立法 | 第108-110页 |
| 三、日本有关个人信息保护的立法 | 第110-112页 |
| 第三节 我国台湾及香港地区关于个人信息保护的立法 | 第112-118页 |
| 一、我国台湾地区的个人信息保护“立法” | 第112-116页 |
| 二、我国香港地区的个人信息保护立法 | 第116-118页 |
| 第四节 个人信息保护立法模式及理念比较研究 | 第118-133页 |
| 一、比较法视野下的个人信息保护立法模式概述 | 第118-121页 |
| 二、“权利基础论”下的个人信息保护 | 第121-125页 |
| 三、“正义基础论”下的个人信息保护 | 第125-129页 |
| 四、欧美个人信息保护模式与理念分歧之小结及启示 | 第129-133页 |
| 第四章 个人信息保护规范分析 | 第133-179页 |
| 第一节 个人信息保护法的基本范畴 | 第133-144页 |
| 一 个人信息的概念及特征 | 第133-135页 |
| 二 个人信息的类型 | 第135-140页 |
| 三、个人信息主体 | 第140-143页 |
| 四、个人信息控制人 | 第143-144页 |
| 第二节 个人信息保护法的基本原则 | 第144-155页 |
| 一、限制收集原则 | 第146-147页 |
| 二、信息质量原则 | 第147-148页 |
| 三、目的特定原则 | 第148-149页 |
| 四、使用限制原则 | 第149-150页 |
| 五、安全保障原则 | 第150-151页 |
| 六、公开原则 | 第151-153页 |
| 七、个人参与原则 | 第153-154页 |
| 八、责任原则 | 第154-155页 |
| 第三节 信息主体的权利 | 第155-162页 |
| 一、个人信息权利概述 | 第155-156页 |
| 二、个人信息查阅权 | 第156-157页 |
| 三、个人信息更正权 | 第157-158页 |
| 四、个人信息封存权 | 第158-159页 |
| 五、个人信息删除权 | 第159-161页 |
| 六、个人信息收益权 | 第161-162页 |
| 第四节 个人信息的收集、处理、利用与传递 | 第162-170页 |
| 一、概述 | 第162-163页 |
| 二、个人信息收集 | 第163-166页 |
| 三、个人信息处理 | 第166页 |
| 四、个人信息利用 | 第166-168页 |
| 五、个人信息传递 | 第168-170页 |
| 第五节 个人信息保护法的责任体系 | 第170-174页 |
| 一、公务机关侵害个人信息的国家赔偿责任 | 第171页 |
| 二、非公务机关侵害个人信息的民事侵权责任 | 第171-173页 |
| 三、个人信息保护法中的违约责任及其他责任 | 第173-174页 |
| 第六节 个人信息保护的监督机制与自律机制 | 第174-179页 |
| 一、个人信息保护的监督机制 | 第174-175页 |
| 二、个人信息保护的自律机制 | 第175-179页 |
| 第五章 我国个人信息保护立法研究——代结论 | 第179-223页 |
| 第一节 我国个人信息保护的现状 | 第179-188页 |
| 一、我国法律对个人信息的直接保护 | 第179-181页 |
| 二、我国法律对个人信息的间接保护 | 第181-182页 |
| 三、个人信息保护的信息控制人自律机制 | 第182-185页 |
| 四、个人信息保护的行业自律机制 | 第185-186页 |
| 五、小结 | 第186-188页 |
| 第二节 相关法律草案(或建议稿)的述评 | 第188-201页 |
| 一、《个人信息保护法》(专家建议稿)述评 | 第189-198页 |
| 二、若干民法草案(或建议稿)关于个人信息保护条款的之述评 | 第198-201页 |
| 第三节 关于我国个人信息保护立法的若干建议 | 第201-223页 |
| 一、关于立法理念与立法模式的选择 | 第201-205页 |
| 二、关于若干基本范畴的厘立 | 第205-210页 |
| 三、关于具体制度的设计 | 第210-220页 |
| 四、关于若干特殊领域个人信息的保护 | 第220-221页 |
| 五、关于个人信息保护法与民法的关系处理 | 第221-223页 |
| 主要参考文献 | 第223-231页 |
