摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
前言 | 第11页 |
第一部分、刑事强制到案措施概述 | 第11-16页 |
一、刑事强制到案措施的概念 | 第11-15页 |
(一) 强制到案措施概念界定的逻辑支点 | 第12-14页 |
1、强制到案措施的适用主体 | 第12页 |
2、强制到案措施的实施目的和功能 | 第12-13页 |
3、权利概念下的强制到案措施界定 | 第13-14页 |
(二) 强制到案措施的定义 | 第14-15页 |
二、刑事强制到案措施的主要特征 | 第15-16页 |
(一) 强制人身支配性 | 第15页 |
(二) 临时性和短期性 | 第15-16页 |
第二部分、刑事强制到案制度基本原理 | 第16-27页 |
一、刑事强制到案措施的体系 | 第16-19页 |
(一) 强制传讯 | 第17页 |
(二) 临时拘留 | 第17-19页 |
(三) 个人逮捕 | 第19页 |
二、刑事强制到案措施的运行原则 | 第19-22页 |
(一) 具体措施种类及其适用的法定性原则 | 第20-21页 |
(二) 适当强制原则 | 第21页 |
(三) 到案后即时讯问和短暂羁押原则 | 第21-22页 |
三、刑事强制到案措施的权力配置机制 | 第22-24页 |
四、刑事强制到案制度中的人权保障 | 第24-27页 |
(一) 强制到案措施与人权保障的关系 | 第24-26页 |
(二) 被强制到案人的权利与实施机关的义务 | 第26-27页 |
(三) 对被强制到案人的程序性司法救济 | 第27页 |
第三部分、国外刑事强制到案制度比较分析 | 第27-35页 |
一、国外刑事强制到案措施的介绍 | 第27-33页 |
(一) 美国 | 第27-29页 |
(二) 英国 | 第29-30页 |
(三) 德国 | 第30-31页 |
(四) 法国 | 第31-32页 |
(五) 日本 | 第32-33页 |
二、国外刑事强制到案制度的差异性分析 | 第33-35页 |
(一) 两大法系国家强制到案措施对刑事诉讼程序启动的意义不同 | 第33-34页 |
(二) 各国强制到案措施与羁押措施的关系不同 | 第34页 |
(三) 各国强制到案措施体系中的具体种类不同 | 第34-35页 |
第四部分、我国刑事强制到案制度研究 | 第35-46页 |
一、我国刑事强制到案制度的体系结构 | 第35-37页 |
(一) 拘传 | 第35-36页 |
(二) 拘留 | 第36页 |
(三) 群众扭送 | 第36页 |
(四) 执行逮捕 | 第36-37页 |
二、我国刑事强制到案制度存在的问题 | 第37-41页 |
(一) 到案措施内部体系不协调,且到案与羁押不分立 | 第37-38页 |
(二) 与前述三项运行原则背道而驰 | 第38-40页 |
(三) 被强制人权利救济机制缺乏 | 第40-41页 |
三、我国刑事强制到案制度的改革 | 第41-46页 |
(一) 构建强制到案措施新体系 | 第41-44页 |
(二) 分离到案措施与羁押措施 | 第44页 |
(三) 加强对被强制人的权利救济 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |