| 内容提要 | 第1-7页 |
| 第一章 引论 | 第7-14页 |
| 第一节 论题的确定 | 第7-9页 |
| 第二节 关于哈特法哲学思想的研究现状 | 第9-11页 |
| 第三节 论题的限定及参照框架的确立 | 第11-12页 |
| 第四节 本文的论述进路和结构安排 | 第12-14页 |
| 第二章 关于法律规范性问题以及相关问题的分析 | 第14-27页 |
| 第一节 法律规范性的含义以及其与相关概念之间关系的澄清 | 第14-22页 |
| 第二节 各学派关于法律规范性问题的不同观点 | 第22-27页 |
| 第三章 奥斯丁的法律命令理论和凯尔森的法律规范性理论 | 第27-59页 |
| 第一节 法律实证主义的基本立场 | 第27-31页 |
| 第二节 奥斯丁的法律命令理论 | 第31-39页 |
| 第三节 凯尔森的法律规范性理论 | 第39-59页 |
| 第四章 哈特法律规范性理论的建构 | 第59-107页 |
| 第一节 哈特的分析方法 | 第59-70页 |
| 第二节 社会规则理论与社会规则的规范性 | 第70-78页 |
| 第三节 哈特对奥斯丁法律命令理论以及凯尔森法律规范性理论的批判 | 第78-86页 |
| 第四节 法律规则与法律规则的规范性 | 第86-107页 |
| 第五章 德沃金对哈特法律规范性理论的批判 | 第107-120页 |
| 第一节 原则和政策的规范性 | 第107-112页 |
| 第二节 德沃金对社会规则理论的批判 | 第112-116页 |
| 第三节 哈特对德沃金批判的回应 | 第116-117页 |
| 第四节 哈特与德沃金的立场差异 | 第117-120页 |
| 第六章 哈特法律规范性理论评析 | 第120-135页 |
| 第一节 规范性能否成为法律规则的逻辑属性 | 第120-121页 |
| 第二节 法的效力与规范性标准：哈特与自然法学家和凯尔森的不同立场 | 第121-124页 |
| 第三节 哈特对法律规范性的解释是否成功 | 第124-135页 |
| 结语 | 第135-137页 |
| 参考文献 | 第137-149页 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 | 第149-150页 |
| 论文摘要 | 第150-154页 |
| ABSTRACT | 第154-160页 |
| 后 记 | 第160页 |
