| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-13页 |
| ·选题背景及意义 | 第9页 |
| ·文献综述 | 第9-11页 |
| ·研究思路和主要内容 | 第11-13页 |
| 第2章 引渡制度的历史演进 | 第13-16页 |
| ·古代引渡制度的滥觞 | 第13页 |
| ·近代政治犯罪不引渡原则的确立 | 第13-14页 |
| ·现、当代引渡制度的发展 | 第14-16页 |
| ·多边条约进一步推动引渡制度发展 | 第14页 |
| ·新的引渡形式：国家向国际组织的引渡 | 第14-15页 |
| ·《公约》对引渡制度的发展 | 第15-16页 |
| 第3章 《公约》对传统引渡制度的继承和突破 | 第16-29页 |
| ·《公约》对传统引渡制度的继承 | 第16-22页 |
| ·双重可罚原则 | 第16-18页 |
| ·本国国民“或引渡，或起诉”原则 | 第18-19页 |
| ·注重引渡中的人权保护 | 第19-21页 |
| ·关于腐败犯罪涉及财税事项的引渡问题 | 第21-22页 |
| ·《公约》对传统引渡制度的突破 | 第22-29页 |
| ·对双重犯罪原则的突破：采用抽象解释的方法 | 第22-23页 |
| ·对“政治犯罪”概念的突破：腐败犯罪不被视为政治犯罪 | 第23-24页 |
| ·对引渡合作法律依据的突破：可将本公约作为引渡依据 | 第24-25页 |
| ·对“或引渡，或起诉”原则的突破：“或引渡，或惩处”原则 | 第25-26页 |
| ·在引渡程序方面的突破：简化引渡程序并降低证据要求 | 第26-29页 |
| 第4章 美国的经验：美国引渡法律制度的理论与实践研究 | 第29-37页 |
| ·美国引渡法律体系概览 | 第29-30页 |
| ·他山之石：美国引渡法律制度与实践的经验 | 第30-34页 |
| ·双重犯罪原则的适用及其经验 | 第30-32页 |
| ·保留死刑和死刑不引渡原则并存的举措 | 第32-33页 |
| ·复杂引渡程序和简易引渡程序的并行 | 第33-34页 |
| ·中美引渡合作机制的新探索 | 第34-37页 |
| ·案情简介 | 第34页 |
| ·案情分析 | 第34-37页 |
| 第5章 我国引渡法律制度的现状与缺陷 | 第37-45页 |
| ·我国引渡法律制度的现状 | 第37-38页 |
| ·我国引渡法律制度的缺陷 | 第38-45页 |
| ·可引渡犯罪范围的差异 | 第38-39页 |
| ·没有规定涉及财税制度的犯罪为可引渡之罪 | 第39-40页 |
| ·双重犯罪原则与公约的差距 | 第40页 |
| ·政治犯不引渡原则的差距 | 第40-41页 |
| ·我国本国国民不引渡原则的差距 | 第41-43页 |
| ·引渡程序问题：未建立简易引渡程序 | 第43-45页 |
| 第6章 关于完善我国引渡法律制度的若干建议 | 第45-53页 |
| ·对《引渡法》重点条款的修改 | 第45-48页 |
| ·第7 条的修改 | 第45-46页 |
| ·第8 条的修改 | 第46-47页 |
| ·第21 条的修改 | 第47-48页 |
| ·完善保证犯罪人诉讼权利条款 | 第48页 |
| ·增加建立简易程序条款 | 第48页 |
| ·与引渡法律制度相关的其他法律的完善 | 第48-50页 |
| ·宪法方面：确定条约与国内法的关系 | 第49页 |
| ·刑法方面：以《公约》为基准加以修订 | 第49-50页 |
| ·刑事诉讼法：建议增加“国际刑事司法合作”一篇 | 第50页 |
| ·完善双边引渡条约的思考 | 第50-53页 |
| 结论 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
