| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 一、违法性认识的概述 | 第9-13页 |
| （一） 违法性认识的概念 | 第9-10页 |
| （二） 违法性认识的内容 | 第10-12页 |
| 1. “违反前法律的规范的意识”说 | 第10页 |
| 2. “一般的违法性认识”说 | 第10-11页 |
| 3. 可罚的违反刑法认识说 | 第11-12页 |
| （三） 违法性认识的地位和作用 | 第12-13页 |
| 二、德日等大陆法系国家违法性认识的相关理论 | 第13-17页 |
| （一） 德日等大陆法系国家有关违法性认识的学说及评析 | 第13-16页 |
| 1. 违法性认识不要说 | 第13-14页 |
| 2. 违法性认识必要说 | 第14-15页 |
| 3. 自然犯与法定犯区别说 | 第15页 |
| 4. 违法性认识可能性说 | 第15-16页 |
| （二） 德日等国对违法性认识的规定及其评价 | 第16-17页 |
| （三） 德日等国的相关理论对中国的启示 | 第17页 |
| 三、我国违法性认识的相关理论及其缺陷 | 第17-21页 |
| （一） 我国对于违法性认识的学说及评价 | 第17-19页 |
| 1. 肯定说 | 第17-18页 |
| 2. 否定说 | 第18-19页 |
| 3. 违法性认识限制否定说 | 第19页 |
| （二） 我国通说关于违法性认识理论的观点 | 第19-20页 |
| （三） 我国通说理论形成原因 | 第20-21页 |
| （四） 我国通说理论的缺陷 | 第21页 |
| 四、我国现今违法性认识理论的改革方向 | 第21-27页 |
| （一） 限制故意说得理论依据及其存在的问题 | 第21-24页 |
| （二） 责任说的理论依据及所面临的困境 | 第24-26页 |
| （三） 在坚持责任说基础上的理论整合 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 个人简历 | 第31页 |
| 发表的学术论文 | 第31页 |