| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-15页 |
| ·研究背景 | 第8-10页 |
| ·本研究的目的和意义 | 第10页 |
| ·本研究的目的 | 第10页 |
| ·本研究的意义 | 第10页 |
| ·相关文献综述 | 第10-13页 |
| ·国外相关研究 | 第10-11页 |
| ·国内相关研究 | 第11-12页 |
| ·国内相关研究特点 | 第12-13页 |
| ·研究的方法、技术路线、内容与框架 | 第13-15页 |
| ·研究方法 | 第13页 |
| ·技术路线 | 第13页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·论文框架 | 第14-15页 |
| 2 自然保护区开展生态旅游活动与社区发展的关系 | 第15-24页 |
| ·相关概念 | 第15-17页 |
| ·自然保护区 | 第15页 |
| ·生态旅游 | 第15-16页 |
| ·社区发展 | 第16-17页 |
| ·自然保护区与社区的关系 | 第17-18页 |
| ·自然保护区与社区的相互关系 | 第17页 |
| ·自然保护区与社区的相互关系现状 | 第17-18页 |
| ·自然保护区生态旅游活动与社区发展的互动关系 | 第18-24页 |
| ·理想模式 | 第18-20页 |
| ·现实模式 | 第20-24页 |
| 3 自然保护区生态旅游活动与社区发展的良性互动的实现途径 | 第24-35页 |
| ·利益相关者的协调 | 第24-30页 |
| ·利益相关者的构成 | 第24-26页 |
| ·利益相关者之间的关系 | 第26-27页 |
| ·利益相关者角色定位 | 第27-30页 |
| ·自然保护区开展生态旅游活动中社区参与的模式 | 第30-32页 |
| ·“自然保护区+公司+农户”模式 | 第30-31页 |
| ·“政府+自然保护区+公司+社区生态旅游协会”模式 | 第31页 |
| ·股份制模式 | 第31页 |
| ·“农户+农户”模式 | 第31-32页 |
| ·社区利益保障机制 | 第32-35页 |
| ·土地补偿机制 | 第33页 |
| ·经济激励机制 | 第33页 |
| ·就业与培训机制 | 第33-34页 |
| ·社区参与机制 | 第34-35页 |
| 4 案例 | 第35-56页 |
| ·向海自然保护区概况 | 第35-38页 |
| ·向海保护区旅游资源 | 第35-36页 |
| ·向海保护区旅游资源存在的问题 | 第36-37页 |
| ·向海保护区组织结构 | 第37-38页 |
| ·社区现状 | 第38-41页 |
| ·社区基本状况 | 第38-40页 |
| ·社区发展方面存在的问题 | 第40-41页 |
| ·生态旅游开展情况 | 第41-42页 |
| ·生态旅游现状 | 第41页 |
| ·存在的问题 | 第41-42页 |
| ·向海保护区社区参与生态旅游现况及存在问题 | 第42-45页 |
| ·社区参与生态旅游的现况 | 第42-43页 |
| ·存在的问题 | 第43页 |
| ·社区居民对参与生态旅游的态度 | 第43-45页 |
| ·向海自然保护区生态旅游与社区发展的互动关系 | 第45-47页 |
| ·向海生态旅游利益相关者分析和定位 | 第47-50页 |
| ·政府 | 第48-49页 |
| ·外来游客 | 第49页 |
| ·旅游业公司 | 第49页 |
| ·非政府组织和其他国际机构 | 第49-50页 |
| ·学术科研机构 | 第50页 |
| ·相关政策和建议 | 第50-56页 |
| ·对保护区可持续发展的政策建议 | 第50-52页 |
| ·社区参与方式选择以及相关政策建议 | 第52-56页 |
| 5 结论 | 第56-59页 |
| ·本文研究结论 | 第56-57页 |
| ·创新及不足之处 | 第57-59页 |
| ·创新之处 | 第57页 |
| ·不足之处 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附件 | 第62-63页 |
| 个人简介 | 第63-64页 |
| 导师简介 | 第64-65页 |
| 获得成果目录清单 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |