| 引言 | 第1页 |
| 一、问题的提出——与民事诉权的分野 | 第6-12页 |
| (一) 民事诉权发展史简介 | 第7-9页 |
| 1、私法诉权说(实体诉权说) | 第7-8页 |
| 2、宪法诉权说、多元诉权说 | 第8-9页 |
| 3、新诉权理论 | 第9页 |
| (二) 刑事诉权研究有待加强 | 第9-12页 |
| 1、理论构架的特殊性 | 第9-11页 |
| 2、刑事诉权的特征与民事诉权明显不同 | 第11页 |
| 3、刑事诉权的价值 | 第11-12页 |
| 二、刑事诉权理论研究现状及评析 | 第12-22页 |
| (一) 日本学者对诉权的研究 | 第12-14页 |
| (二) 我国台湾学者对诉权的研究 | 第14-15页 |
| (三) 大陆学者对刑事诉权的研究 | 第15-22页 |
| 1、对公诉权的研究 | 第15-17页 |
| 2、有关刑事诉权的理论研究 | 第17-22页 |
| 三、一个新的视角——刑事诉权的两面性 | 第22-34页 |
| (一) 刑事诉权的理论基础 | 第22-24页 |
| (二) 罪刑法定原则、程序法定原则与追诉权 | 第24-29页 |
| 1、罪刑法定原则:追诉权实体内容的法律根据及限定 | 第25-28页 |
| 2、程序法定原则:追诉权程序上的法律根据及限定 | 第28-29页 |
| (三) 罪刑法定原则、程序法定原则、无罪推定原则与诉辩权 | 第29-34页 |
| 1、罪刑法定原则:诉辩权实体内容的法律根据及保障 | 第30-32页 |
| 2、程序法定原则:诉辩权程序内容的法律根据及保障 | 第32-33页 |
| 3、无罪推定原则:诉辩权主体地位的法律保障 | 第33-34页 |
| (四) 初步结论:诉讼构造的“支撑点”——两面性的诉权 | 第34页 |
| 四、刑事诉权的主体 | 第34-40页 |
| (一) 刑事诉权主体的社会角色分析 | 第35-36页 |
| (二) 追诉权主体 | 第36-39页 |
| 1. 全民 | 第36页 |
| 2. 被害人(含自然人和法人) | 第36-37页 |
| 3. 社会团体和个人 | 第37-38页 |
| 4. 国家机关 | 第38-39页 |
| (三) 诉辩权主体——被追诉者 | 第39-40页 |
| 五、结语 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |