| 英文缩略表 | 第1-9页 |
| 中文摘要 | 第9-11页 |
| 英文摘要 | 第11-14页 |
| 引言 | 第14-26页 |
| 1 甘露寡糖、中药和微生态制剂的组成及其理化性质 | 第14-16页 |
| ·甘露寡糖的组成及其理化性质 | 第14-15页 |
| ·中药的组成及其生物学特点 | 第15-16页 |
| ·微生态制剂的组成及其理化性质 | 第16页 |
| 2 甘露寡糖、中药和微生态制剂的作用机理及其应用研究现状 | 第16-24页 |
| ·甘露寡糖的作用机理及其应用研究现状 | 第16-19页 |
| ·优化肠道微生态系统，降低消化道疾病 | 第16-17页 |
| ·对病原菌的识别、粘附和排除作用 | 第17-18页 |
| ·调节免疫防御机制 | 第18页 |
| ·促进畜禽的生长 | 第18-19页 |
| ·增强机体抗氧化性能 | 第19页 |
| ·中药的作用机理及其应用研究现状 | 第19-21页 |
| ·中药作为饲料添加剂的作用原理 | 第19-20页 |
| ·中药对畜禽的作用 | 第20-21页 |
| ·微生态制剂的作用机理及其应用研究现状 | 第21-24页 |
| ·促进动物体生长，优化肠道菌群 | 第21-22页 |
| ·提高机体抗病能力，降低死亡率 | 第22页 |
| ·刺激机体免疫机制 | 第22页 |
| ·影响微生态制剂作用效果的因素 | 第22-23页 |
| ·微生态制剂使用的缺点及发展方向 | 第23-24页 |
| 3 前景与展望 | 第24页 |
| 4 本课题研究的目的和内容 | 第24-26页 |
| 试验一 甘露寡糖、中药和微生态制剂对攻毒AA 肉鸡淋巴细胞阳性率、肠道菌群的影响 | 第26-35页 |
| 1 研究目的 | 第26页 |
| 2 材料和方法 | 第26-29页 |
| ·试验动物 | 第26页 |
| ·试验设计 | 第26页 |
| ·基础日粮与添加剂 | 第26-27页 |
| ·试验鸡群处理 | 第27页 |
| ·肉鸡饲养及添加剂饲喂方法 | 第27页 |
| ·攻毒试验及发病统计 | 第27页 |
| ·测定指标与方法 | 第27-29页 |
| ·样品采集与处理 | 第27-28页 |
| ·测定指标及方法 | 第28-29页 |
| ·数据处理 | 第29页 |
| 3 结果与分析 | 第29-32页 |
| ·大肠杆菌攻毒试验结果 | 第29-30页 |
| ·三水平甘露寡糖及对照组 T 淋巴细胞阳性率和大肠杆菌数的比较 | 第30页 |
| ·三水平中药及对照组 T 淋巴细胞阳性率和大肠杆菌数的比较 | 第30-31页 |
| ·三水平微生态制剂及对照组 T 淋巴细胞阳性率和大肠杆菌数的比较 | 第31-32页 |
| 4 讨论 | 第32-33页 |
| ·甘露寡糖、中药和微生态制剂对攻毒大肠杆菌肉鸡发病率和死亡率的影响 | 第32页 |
| ·甘露寡糖、中药和微生态制剂对攻毒肉鸡T 淋巴细胞阳性率和肠道内大肠杆菌的影响 | 第32-33页 |
| 5 小结 | 第33-35页 |
| 试验二 甘露寡糖、中药和微生态制剂对肉鸡抗病性能的影响 | 第35-46页 |
| 1 试验目的 | 第35页 |
| 2 材料和方法 | 第35-36页 |
| ·试验动物与试验设计 | 第35页 |
| ·试验日粮 | 第35页 |
| ·测定指标及方法 | 第35-36页 |
| ·样品采集 | 第35页 |
| ·空肠、回肠中大肠杆菌、乳酸菌、沙门氏菌的测定 | 第35-36页 |
| ·免疫器官指数 | 第36页 |
| ·血液指标的测定 | 第36页 |
| ·抗氧化指标的测定 | 第36页 |
| 3 测定结果与分析 | 第36-42页 |
| ·各添加剂之间肉鸡肠道菌群的比较 | 第36-37页 |
| ·各处理组空肠大肠杆菌、乳酸菌、沙门氏菌 | 第36-37页 |
| ·各处理组回肠大肠杆菌、乳酸菌、沙门氏菌数量 | 第37页 |
| ·免疫器官和血液部分生化指标的测定结果 | 第37-40页 |
| ·各处理组肉鸡的法氏囊、脾脏、胸腺指数 | 第37-38页 |
| ·各处理组肉鸡的新城疫抗体水平 | 第38-39页 |
| ·各处理组肉鸡的球蛋白，溶菌酶含量 | 第39-40页 |
| ·各处理组T 淋巴细胞阳性转化率的比较 | 第40页 |
| ·各处理组42 日龄抗氧化指标的测定 | 第40-42页 |
| ·42 日龄血清和各组织 MDA 的含量 | 第40-41页 |
| ·42 日龄血清和各组织SOD 的含量 | 第41页 |
| ·42 日龄血清和各组织 GSH-Px 的含量 | 第41-42页 |
| ·42 日龄血清和各组织T-AOC 的含量 | 第42页 |
| 4、讨论 | 第42-45页 |
| ·三种添加剂对肉鸡肠道菌群的影响 | 第42-43页 |
| ·三种添加剂对肉鸡免疫功能的影响 | 第43-44页 |
| ·甘露寡糖对肉鸡免疫力的影响 | 第43页 |
| ·中药对肉鸡免疫力的影响 | 第43-44页 |
| ·微生态制剂对肉鸡免疫力的影响 | 第44页 |
| ·三种添加剂对肉鸡抗氧化性能的影响 | 第44-45页 |
| ·甘露寡糖对肉鸡抗氧化性能的影响 | 第44页 |
| ·中药对肉鸡抗氧化性能的影响 | 第44-45页 |
| ·微生态制剂对肉鸡抗氧化性能的影响 | 第45页 |
| 5 小结 | 第45-46页 |
| 试验三 甘露寡糖、中药和微生态制剂对肉鸡消化性能和生产性能的影响 | 第46-55页 |
| 1 研究目的 | 第46页 |
| 2 材料和方法 | 第46-47页 |
| ·试验动物与试验设计 | 第46页 |
| ·试验日粮 | 第46页 |
| ·肉鸡生产性能测定 | 第46页 |
| ·肉鸡屠宰与组织样品采集 | 第46页 |
| ·十二指肠、胰脏消化酶的测定 | 第46-47页 |
| 3 结果与分析 | 第47-53页 |
| ·各处理组肉鸡肠道发育的比较 | 第47-48页 |
| ·肉鸡肠道长度 | 第47页 |
| ·肉鸡肠道重量 | 第47-48页 |
| ·各处理组鸡群消化性能的比较 | 第48-51页 |
| ·十二指肠消化酶活性 | 第48-49页 |
| ·胰脏酶活性 | 第49-50页 |
| ·血清尿素氮的含量 | 第50-51页 |
| ·各处理组之间生产性能的比较 | 第51-52页 |
| ·21、42 日龄体重、耗料量和料重比 | 第51-52页 |
| ·42 日龄屠宰性能的比较 | 第52页 |
| ·42 日龄各处理组成本及效益统计 | 第52-53页 |
| 4 讨论 | 第53页 |
| ·不同添加剂对21、42 日龄十二指肠、胰脏消化酶的影响 | 第53页 |
| ·不同添加剂对21、42 日龄生产性能的影响 | 第53页 |
| ·对各处理组增收效益分析 | 第53页 |
| 5 小结 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 发表论文目录 | 第67页 |
