| 引言 | 第1-8页 |
| 一 股东派生诉讼概述 | 第8-11页 |
| (一) 股东派生诉讼的含义 | 第8页 |
| (二) 股东派生诉讼的产生和发展 | 第8-11页 |
| 二 股东派生诉讼提起权的性质和功能 | 第11-16页 |
| (一) 派生诉讼提起权的性质 | 第11-12页 |
| 1． 派生诉讼提起权系共益权而非自益权 | 第11页 |
| 2． 派生诉讼提起权系少数股东权而非单独股东权 | 第11-12页 |
| 3． 派生诉讼提起权系固有权而非非固有权 | 第12页 |
| (二) 股东派生诉讼的功能 | 第12-13页 |
| 1． 事后救济功能 | 第13页 |
| 2． 事前监督功能 | 第13页 |
| (三) 股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别 | 第13-15页 |
| (四) 股东派生诉讼与债权人代位诉讼、代表人诉讼的区别 | 第15-16页 |
| 1． 股东派生诉讼与债权人代位诉讼的区别 | 第15-16页 |
| 2． 股东派生诉讼与代表人诉讼的区别 | 第16页 |
| 三 股东派生诉讼的当事人 | 第16-22页 |
| (一) 派生诉讼的原告 | 第16-18页 |
| 1． 公司股东 | 第17页 |
| 2． 公司债权人 | 第17-18页 |
| 3． 其他被法院裁量为“适当的人” | 第18页 |
| (二) 派生诉讼的被告 | 第18-19页 |
| (三) 公司在派生诉讼中的地位 | 第19-20页 |
| (四) 其他股东的诉讼地位 | 第20-22页 |
| 1． 英美法系 | 第20-21页 |
| 2． 大陆法系 | 第21-22页 |
| 四 股东派生诉讼的程序障碍 | 第22-32页 |
| (一) 派生诉讼的原告资格 | 第22-25页 |
| 1． 股东身份 | 第22-24页 |
| 2． 净手规则(The Clean Hands Rule) | 第24-25页 |
| (二) 派生诉讼的前置程序 | 第25-27页 |
| 1． 竭尽内部救济原则 | 第25-26页 |
| 2． 竭尽内部救济原则的发展 | 第26-27页 |
| (三) 派生诉讼费用担保制度 | 第27-30页 |
| 1． 纽约模式 | 第28-29页 |
| 2． 日本模式 | 第29页 |
| 3． 台湾模式 | 第29-30页 |
| (四) 公司终止派生诉讼 | 第30-32页 |
| 五 股东派生诉讼的中止、和解与撤回 | 第32-34页 |
| (一) 股东派生诉讼的中止 | 第32页 |
| (二) 股东派生诉讼的和解与撤回 | 第32-34页 |
| 六 股东派生诉讼中原告股东的权利和责任 | 第34-37页 |
| (一) 原告股东胜诉时的权利 | 第34-36页 |
| 1． 胜诉费用补偿请求权 | 第34-35页 |
| 2． 比例性个别赔偿请求权 | 第35-36页 |
| (二) 原告股东败诉时的责任 | 第36-37页 |
| 七 构建我国股东派生诉讼制度 | 第37-47页 |
| (一) 我国的立法现状 | 第37-39页 |
| (二) 股东派生诉讼在我国的司法实践 | 第39-40页 |
| (三) 我国股东派生诉讼制度之立法建议 | 第40-47页 |
| 1． 树立正确的指导思想 | 第41页 |
| 2． 我国立法应采取的立法体例 | 第41页 |
| 3． 可以提起派生诉讼的情形 | 第41-42页 |
| 4． 关于原告资格 | 第42-43页 |
| 5． 被告范围问题 | 第43-44页 |
| 6． 派生诉讼的前置程序问题 | 第44页 |
| 7． 诉讼和解及撤诉的司法审查 | 第44-45页 |
| 8． 公司终止派生诉讼制度 | 第45-46页 |
| 9． 原告股东的权利和义务 | 第46-47页 |
| 结束语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |