| 绪论 | 第1-11页 |
| 第1章 调整 OEM制度的国际公约和规则 | 第11-22页 |
| 1．1 OEM制度概述 | 第11-14页 |
| 1．1．1 OEM的发展概况 | 第11页 |
| 1．1．2 OEM的定义 | 第11-13页 |
| 1．1．3 OEM的法律特征 | 第13-14页 |
| 1．2 《京都公约》及其附约对 OEM的调整 | 第14-16页 |
| 1．2．1 公约的背景 | 第14-15页 |
| 1．2．2 暂准进口的定义 | 第15页 |
| 1．2．3 OEM对公约的适用 | 第15-16页 |
| 1．3 《国际技术转让行动守则》草案与 OEM相关的规定 | 第16-17页 |
| 1．4 《原产地规则协议》对 OEM的影响 | 第17-18页 |
| 1．4．1 适用范围 | 第17-18页 |
| 1．4．2 原产地规则的协调 | 第18页 |
| 1．5 与知识产权保护有关的国际公约对 OEM的调整 | 第18-22页 |
| 1．5．1 《与贸易有关的知识产权协定》对 OEM的影响 | 第19-22页 |
| 第2章 OEM制度面临的原产地规则法律问题 | 第22-29页 |
| 2．1 原产地规则与 OEM | 第22-23页 |
| 2．2 OEM适用原产地规则所面临的法律问题 | 第23-25页 |
| 2．2．1 较低 OEM产品原产地标准所面临的反倾销纠纷 | 第23-24页 |
| 2．2．2 OEM产品的原产地标准模糊导致政府采购滥用 | 第24页 |
| 2．2．3 OEM产品的原产地标准过低导致国别配额政策执行不力 | 第24-25页 |
| 2．3 美国与中国 OEM产品原产地规则的相关立法 | 第25-29页 |
| 2．3．1 美国原产地规则的立法概况 | 第25-26页 |
| 2．3．2 中国原产地规则的立法概况 | 第26页 |
| 2．3．3 中美 OEM产品原产地规则的立法比较 | 第26-29页 |
| 第3章 OEM制度面临的国际技术转让法律问题 | 第29-37页 |
| 3．1 对OEM中“限制性商业行为”的剖析 | 第29-32页 |
| 3．1．1 “限制性商业行为”的含义与 OEM | 第29-30页 |
| 3．1．2 OEM中“限制性商业行为”与一般“限制性商业行为”区别 | 第30-32页 |
| 3．2 发达国家相关立法 | 第32-33页 |
| 3．2．1 美国法律对 OEM中“限制性商业行为”的管制 | 第32-33页 |
| 3．2．2 德国法律对 OEM中“限制性商业行为”的管制 | 第33页 |
| 3．3 发展中国家的相关立法 | 第33-35页 |
| 3．4 中外立法的比较 | 第35-37页 |
| 3．4．1 中国立法对 OEM中“限制性商业行为”的管制 | 第35-36页 |
| 3．4．2 中外对 OEM中“限制性商业行为”管制立法的比较 | 第36-37页 |
| 第4章 OEM制度面临的国际知识产权保护法律问题 | 第37-46页 |
| 4．1 对 OEM产品的知识产权保护的发展趋势 | 第37-38页 |
| 4．1．1 OEM产品的知识产权保护趋向国际化 | 第37-38页 |
| 4．1．2 OEM产品的知识产权保护上升为国家策略 | 第38页 |
| 4．1．3 OEM产品的知识产权保护的手段趋向多样化 | 第38页 |
| 4．2 发达国家与发展中国家的知识产权保护立法对 OEM的影响 | 第38-44页 |
| 4．2．1 美国与 OEM产品知识产权保护相关的立法 | 第38-40页 |
| 4．2．2 中国OEM制度面临的知识产权保护法律问题 | 第40-44页 |
| 4．3 中外对 OEM知识产权保护的立法比较 | 第44-46页 |
| 4．3．1 OEM面临的驰名商标法律问题 | 第44页 |
| 4．3．2 OEM知识产权保护与海关的进出境监管 | 第44-45页 |
| 4．3．3 对 OEM委托人的权利滥用没有限制 | 第45-46页 |
| 第5章 关于完善我国OEM相关制度的建议 | 第46-55页 |
| 5．1 关于完善原产地规则的建议 | 第46-48页 |
| 5．1．1 针对不同OEM产品制定有梯度的标准 | 第46-47页 |
| 5．1．2 加强政府采购政策中OEM产品原产地规则的运用 | 第47-48页 |
| 5．2 关于完善《商标法》的建议 | 第48-51页 |
| 5．2．1 对 OEM产品商标的规范使用进行强制性规定 | 第48-49页 |
| 5．2．2 规定 OEM委托方应该提供合法有效的注册商标证书 | 第49页 |
| 5．2．3 明确规定 OEM产品标识的标注方法 | 第49-50页 |
| 5．2．4 对 OEM产品商标权人的权利滥用进行限制 | 第50页 |
| 5．2．5 加强对 OEM产品驰名商标的保护 | 第50-51页 |
| 5．3 关于完善《技术进出口管理条例》的建议 | 第51-53页 |
| 5．3．1 将行政法规上升为法律 | 第51页 |
| 5．3．2 对 OEM中的“限制性商业行为”做出单独明确的规定 | 第51-52页 |
| 5．3．3 明确规定 OEM中“限制性商业行为”的法律适用原则 | 第52-53页 |
| 5．4 关于完善《合同法》的建议 | 第53页 |
| 5．5 关于制定《加工贸易法》的建议 | 第53-55页 |
| 5．5．1 制定《加工贸易法》 | 第54页 |
| 5．5．2 对 OEM进行单独规定 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 研究生履历表 | 第60页 |
