| 引言 | 第1-7页 |
| 一、卧底侦查的法律定义 | 第7-12页 |
| (一) 卧底侦查的概念 | 第7-8页 |
| (二) 卧底警察的相邻概念 | 第8-9页 |
| (三) 卧底侦查与诱惑侦查的区别 | 第9-10页 |
| (四) 卧底侦查的性质 | 第10-12页 |
| 1、属于秘密侦查 | 第10页 |
| 2、属于主动型侦查 | 第10-11页 |
| 3、属于强制侦查 | 第11-12页 |
| 二、卧底侦查的域外考察 | 第12-15页 |
| (一) 德国 | 第12-13页 |
| (二) 美国 | 第13-14页 |
| (三) 我国澳门地区 | 第14页 |
| (四) 我国台湾地区 | 第14-15页 |
| 三、中国侦查体制下的卧底侦查 | 第15-17页 |
| (一) 不在《刑事诉讼法》授权的范围之列 | 第15-16页 |
| (二) 行政部门法一般授权不能作为卧底侦查的法律依据 | 第16页 |
| (三) “技术侦察措施”的规定不能作为卧底侦查的参照依据 | 第16-17页 |
| 四、卧底侦查相关法律问题的识别 | 第17-33页 |
| (一) 卧底侦查的法理基础 | 第17-20页 |
| 1、真实发现与人权保障 | 第18-19页 |
| 2、法益权衡理论与相对性原则 | 第19-20页 |
| (二) 卧底侦查行为的刑事责任问题 | 第20-27页 |
| 1、当前有关的讨论 | 第20-22页 |
| 2、关于正当化事由的学说 | 第22-25页 |
| (1) 正当化事由的称谓 | 第22-23页 |
| (2) 正当化事由的学说 | 第23-24页 |
| (3) 正当化事由的分类 | 第24-25页 |
| 3、卧底侦查中的正当化事由 | 第25-27页 |
| (1) 持有毒品 | 第25页 |
| (2) 不为救助行为 | 第25-26页 |
| (3) 参与盗窃、贩毒、伪造货币 | 第26-27页 |
| (4) 杀人、伤害行为 | 第27页 |
| (三) 证据的可采性问题 | 第27-31页 |
| 1、卧底侦查所获证据材料在运用上的现状与困境 | 第28-29页 |
| 2、卧底侦查所获被告人陈述问题 | 第29-30页 |
| 3、卧底侦查所收集的物证的证据能力 | 第30-31页 |
| (四) 证据的提出问题一警察作证 | 第31-33页 |
| 1、卧底警察具有证人资格 | 第32页 |
| 2、卧底侦查人员享有特殊拒证权 | 第32-33页 |
| 五、卧底侦查制度的立法构想 | 第33-37页 |
| (一) 卧底侦查法制化的基本原则 | 第33-35页 |
| 1、比例原则 | 第33-34页 |
| 2、必要性原则 | 第34页 |
| 3、强制性侦查审批原则 | 第34-35页 |
| 4、行为适度原则 | 第35页 |
| (二) 重点问题的处理 | 第35-37页 |
| 1、卧底侦查的保密 | 第35-36页 |
| 2、书面命令 | 第36页 |
| 3、对卧底警察的教育管理 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 声明 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40页 |