| 前 言 | 第1-10页 |
| 第一部分 “价值称量”理论 | 第10-16页 |
| 一、 概述 | 第10-11页 |
| 二、 “价值”的含义 | 第11-12页 |
| 三、 “价值称量”理论的含义 | 第12-14页 |
| (一) “价值称量”理论的提出 | 第12-13页 |
| (二) “价值称量”理论的适用原则 | 第13-14页 |
| 四、 “价值称量”理论与反倾销所涉公共利益 | 第14-16页 |
| 第二部分 反倾销中“公共利益”原则 | 第16-35页 |
| 一、 反倾销中“公共利益”原则的引入 | 第16-20页 |
| (一) “公共利益”的含义 | 第16-17页 |
| (二) “公共利益”原则在反倾销法中的引入 | 第17-20页 |
| 1 、反倾销法中“公共利益”条款的引入 | 第17-19页 |
| 2 、“公共利益”在反倾销法中的特定含义 | 第19-20页 |
| 二、 WTO及其主要成员反倾销法中有关“公共利益”原则的立法与实践 | 第20-32页 |
| (一) WTO反倾销协议中的相关立法 | 第20-23页 |
| 1 、GATT/WTO反倾销守则的演变 | 第20-22页 |
| 2 WTO反倾销协议中有关“公共利益”的立法 | 第22-23页 |
| (二) 欧共体反倾销规则中“公共利益”的立法与实施现状 | 第23-26页 |
| 1 欧共体反倾销规则中“公共利益”条款 | 第23-25页 |
| 2 欧共体“共同体利益”原则的实施现状 | 第25-26页 |
| (三) 加拿大及日本反倾销法中的相关立法与实践 | 第26-31页 |
| 1 加拿大反倾销法中的相关立法与实践 | 第26-29页 |
| 2 日本反倾销法中的相关立法与实践 | 第29-31页 |
| (四) 美国反倾销法中的相关立法与实践 | 第31-32页 |
| 三、 我国反倾销条例中的相关立法与实践 | 第32-35页 |
| (一) 我国反倾销法中有关公共利益的立法现状 | 第32-33页 |
| (二) 有关“公共利益”原则在我国反倾销中实施现状 | 第33-35页 |
| 第三部分 “价值称量”理论在解决反倾销所涉公共利益问题中的运用及启示 | 第35-52页 |
| 一、 “价值称量”理论在解决反倾销所涉公共利益问题中的运用 | 第35-43页 |
| (一) 不采取反倾销措施 | 第36-37页 |
| 1 、由受益方对国内产业利益予以一定的补偿 | 第36页 |
| 2 、由国家直接给予适当的补偿 | 第36-37页 |
| 3 、由受益方和国家对国内产业利益的损失共同给予补偿 | 第37页 |
| (二) 采取有限制的反倾销措施 | 第37-41页 |
| 1 、减幅征税 | 第37-39页 |
| 2 、价格承诺 | 第39-40页 |
| 3 、区别产品类别征税 | 第40页 |
| 4 、区别销售期征税 | 第40-41页 |
| (三) 采取完全的反倾销措施 | 第41-43页 |
| 二、 “价值称量”理论在公共利益问题中的运用给我国带来的启示 | 第43-52页 |
| (一) 系统的引入 “公共利益”评价机制 | 第43-46页 |
| 1 、系统的引入 “公共利益”评价机制对我国的意义 | 第43-44页 |
| 2 、完善我国“公共利益”原则的建议 | 第44-46页 |
| (二) 反倾销应诉中积极援引公共利益进行抗辩 | 第46-52页 |
| 1 、以进口国国内公共利益为突破口的抗辩 | 第46-50页 |
| 2 、以我国国内公共利益为突破口的抗辩 | 第50-52页 |
| 结 论 | 第52-54页 |
| 参考资料 | 第54-57页 |
| 后 记 | 第57页 |
