行政诉讼原告资格研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一部分 行政诉讼原告资格基本理论 | 第7-18页 |
| 一、 行政诉讼原告资格的涵义 | 第7-8页 |
| 二、 行政诉讼原告资格与相关概念的关系 | 第8-13页 |
| (一) 行政诉讼原告资格与原告 | 第8-11页 |
| (二) 行政诉讼原告资格与受案范围 | 第11-13页 |
| 三、 行政诉讼原告资格的性质 | 第13-15页 |
| (一) 程序性--诉讼成立要件 | 第13-14页 |
| (二) 客观性--不随主观意志而转移 | 第14-15页 |
| 四、 行政诉讼原告资格的查明 | 第15-18页 |
| (一) 时间 | 第15-16页 |
| (二) 方法 | 第16-18页 |
| 第二部分 我国行政诉讼原告资格的发展与现状 | 第18-25页 |
| 一、 我国行政诉讼原告资格的发展 | 第18-19页 |
| (一) “无原告资格”时期 | 第18页 |
| (二) “无统一标准”时期 | 第18-19页 |
| (三) “统一标准”时期 | 第19页 |
| 二、 我国现行行政诉讼原告资格制度存在的问题 | 第19-25页 |
| (一) 原告资格的标准混乱 | 第19-22页 |
| (二) 原告资格的标准狭窄 | 第22-23页 |
| (三) 原告资格的类别不完整 | 第23-25页 |
| 第三部分 比较法上对行政诉讼原告资格标准的考察 | 第25-36页 |
| 一、 美国 | 第25-28页 |
| 二、 英国 | 第28-30页 |
| 三、 日本 | 第30-33页 |
| 四、 法国 | 第33-36页 |
| 第四部分 我国行政诉讼原告资格之完善 | 第36-49页 |
| 一、 观念、理论上的更新 | 第36-37页 |
| 二、 拓宽完善主观诉讼原告资格标准 | 第37-43页 |
| 三、 建立完善客观诉讼中的原告资格 | 第43-46页 |
| 四、 完善司法体制 | 第46-49页 |
| 参考书目 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |
