| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-9页 |
| 第2章 中国知识产权海关保护现状 | 第9-27页 |
| 2．1 知识产权海关保护法律体系 | 第9-11页 |
| 2．2 知识产权海关保护基本原则 | 第11-14页 |
| 2．2．1 保护知识产权和方便合法进出相结合 | 第11-12页 |
| 2．2．2 主动保护和被动保护相结合 | 第12-13页 |
| 2．2．3 不介入当事人之间的民事纠纷 | 第13-14页 |
| 2．3 知识产权海关保护的对象范围 | 第14-15页 |
| 2．4 知识产权海关保护的法律程序 | 第15-18页 |
| 2．4．1 知识产权保护的海关备案 | 第15-16页 |
| 2．4．2 海关中止侵权货物的放行 | 第16-17页 |
| 2．4．3 海关知识产权争议的解决 | 第17-18页 |
| 2．5 进出口环节知识产权侵权特点 | 第18-20页 |
| 2．5．1 版权方面 | 第18-19页 |
| 2．5．2 商标权方面 | 第19页 |
| 2．5．3 专利权方面 | 第19-20页 |
| 2．6 海关知识产权保护实施状况 | 第20-21页 |
| 2．7 进出境环节涉嫌侵犯知识产权案件中海关与法院的联系配合问题 | 第21-27页 |
| 2．7．1 关于案件管辖的问题 | 第22页 |
| 2．7．2 关于法院取样的问题 | 第22页 |
| 2．7．3 关于具体行政行为是否应停止执行的问题 | 第22-23页 |
| 2．7．4 关于法院判决的法律适用对海关行政处罚的影响问题 | 第23页 |
| 2．7．5 关于海关中止调查时仓储、保管、处置等方面损失的举证难问题 | 第23-24页 |
| 2．7．6 关于海关查获的知识产权侵权案件如何计算赔偿金额的问题 | 第24页 |
| 2．7．7 关于法院诉前保全、诉讼保全的执行问题 | 第24-25页 |
| 2．7．8 关于历史报关记录能否成为侵权证据的问题 | 第25-27页 |
| 第3章 TRIPs协议与中国知识产权海关保护制度比较分析 | 第27-32页 |
| 3．1 《与贸易有关的知识产权协议》简介 | 第27页 |
| 3．2 TRIPs协议与中国知识产权海关保护制度比较 | 第27-32页 |
| 3．2．1 TRIPs协议有关边境措施的特别规定 | 第27-28页 |
| 3．2．2 中国现行知识产权海关保护制度TRIPs协议规定进之处 | 第28页 |
| 3．2．3 中国现行知识产权海关保护制度与TRIPs的差距 | 第28-32页 |
| 第4章 世贸体制下完善知识产权海关保护制度的意义 | 第32-38页 |
| 4．1 知识产权海关保护是中国知识产权法律保护体系的主要环节 | 第32-33页 |
| 4．2 知识产权海关保护是“入世”后中国遵循WTO权利义务平衡原则的要求 | 第33-34页 |
| 4．3 知识产权海关保护是维护对外贸易秩序、鼓励出口创汇、提高中国国际竞争力的有效手段 | 第34-35页 |
| 4．4 知识产权海关保护是维护中国国际声誉，引导加工贸易健康发展的重要措施 | 第35-36页 |
| 4．5 知识产权海关保护是“入世”后海关工作重心逐步转移、强化海关职能的重要方面 | 第36-38页 |
| 第5章 世贸体制下完善知识产权海关保护制度的具体措施 | 第38-49页 |
| 5．1 完善立法 | 第38-41页 |
| 5．1．1 完善实体法 | 第38-41页 |
| 5．1．2 完善程序法 | 第41页 |
| 5．2 加强海关知识产权保护职能部门的执法 | 第41-44页 |
| 5．2．1 健全机构 | 第41-42页 |
| 5．2．2 完善海关业务规范 | 第42-44页 |
| 5．3 加强与各国海关和社会各界的广泛合作，形成联合保护机制 | 第44-46页 |
| 5．3．1 海关在知识产权保护领域的地位迫切需要和社会各界合作 | 第44-45页 |
| 5．3．2 建立知识产权保护信息共享系统 | 第45页 |
| 5．3．3 大力推广MOU制度，形成联合保护机制 | 第45-46页 |
| 5．4 发挥海关引导企业职能，增强企业知识产权保护意识 | 第46-49页 |
| 5．4．1 扩大宣传，增加知识产权海关保护透明度 | 第46-47页 |
| 5．4．2 在实际工作中加强引导 | 第47-49页 |
| 第6章 结束语 | 第49-50页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
