| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-20页 |
| ·选题依据及意义 | 第7-8页 |
| ·区域经济发展不断深化、区域竞争日益激烈 | 第7页 |
| ·区域竞争力研究理论成果斐然，但不完善 | 第7-8页 |
| ·科学发展观的提出，要求新的评价模式 | 第8页 |
| ·国外关于区域竞争力的研究综述 | 第8-14页 |
| ·“古典贸易理论”和“新古典贸易理论”关于竞争优势的研究 | 第8-9页 |
| ·迈克尔·波特的竞争优势理论 | 第9-11页 |
| ·IMD和 WEF对区域竞争力的研究 | 第11-14页 |
| ·国内关于区域竞争力的研究 | 第14-15页 |
| ·王秉安的“直接—间接竞争力”模型 | 第14页 |
| ·“三力体系”模型 | 第14-15页 |
| ·“弓弦”理论 | 第15页 |
| ·“三要素静态—动态”模型 | 第15页 |
| ·国内外有关发展观的综述 | 第15-18页 |
| ·西方发展观的演化历程 | 第16-17页 |
| ·集国内外发展观之大成—科学发展观的提出 | 第17-18页 |
| ·从科学发展观的角度对国内外关于竞争力研究的评述 | 第18页 |
| ·研究的基本思路与主要创新点 | 第18-20页 |
| 第2章 科学发展观与区域竞争力研究的理论基础 | 第20-24页 |
| ·科学发展观的基本理论 | 第20-21页 |
| ·区域的基本概念和相关理论 | 第21-24页 |
| ·区域经济学理论 | 第21-23页 |
| ·比较经济学的理论基础 | 第23-24页 |
| 第3章 按照科学发展观的要求构建区域竞争力评价指标体系和评价方法 | 第24-31页 |
| ·指标与指标体系 | 第24页 |
| ·指标体系设计的原则 | 第24-25页 |
| ·目的性 | 第24-25页 |
| ·科学性和可操作性 | 第25页 |
| ·同一性 | 第25页 |
| ·相对独立性 | 第25页 |
| ·层次性和结构性指标并重 | 第25页 |
| ·按照科学发展观的要求设计指标体系 | 第25-27页 |
| ·全面发展竞争力 | 第26页 |
| ·协调发展竞争力 | 第26-27页 |
| ·可持续发展竞争力 | 第27页 |
| ·江西区域竞争力的综合评价 | 第27-31页 |
| ·评价方法 | 第27-28页 |
| ·因子分析法的运用步骤 | 第28-29页 |
| ·评价模型 | 第29-31页 |
| 第4章 江西区域竞争力评价实例分析 | 第31-45页 |
| ·2005年中部六省区域竞争力评价实例分析 | 第31-40页 |
| ·对原始数据的标准化处理 | 第31-32页 |
| ·各因子的相关系数矩阵 | 第32-33页 |
| ·各因子的特征值和贡献率 | 第33-34页 |
| ·因子载荷矩阵 | 第34-36页 |
| ·因子得分系数矩阵 | 第36-37页 |
| ·计算主因子得分 | 第37页 |
| ·计算中部六省的综合得分 | 第37-38页 |
| ·对各省在五个主因子的得分比较 | 第38-40页 |
| ·2006年中部六省区域竞争力评价实例分析 | 第40-45页 |
| ·对原始数据的标准化处理 | 第40-41页 |
| ·用 SPSS进行因子分析后的各类结果表格 | 第41页 |
| ·因子载荷矩阵 | 第41-42页 |
| ·因子得分系数矩阵 | 第42-43页 |
| ·计算主因子得分和综合得分 | 第43页 |
| ·江西2005年和2006年各因子得分对比分析 | 第43-45页 |
| 第五章 提升江西区域竞争力的对策建议 | 第45-49页 |
| ·提升区域竞争力的一般战略原则 | 第45-46页 |
| ·造势原则 | 第45页 |
| ·特色原则 | 第45-46页 |
| ·提升江西区域竞争力的建议 | 第46-49页 |
| ·利用好现有的环境资源，提高资源利用效率 | 第46页 |
| ·大力发展优势产业 | 第46-47页 |
| ·实施品牌战略 | 第47页 |
| ·推动技术创新 | 第47页 |
| ·积极参与国际区域经济合作 | 第47-49页 |
| 总结 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53页 |