| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 导言 | 第8-18页 |
| ·研究背景与意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-16页 |
| ·国外关于创业板市场做市商制度的研究现状 | 第9-13页 |
| ·国内关于创业板市场做市商制度的研究现状 | 第13-16页 |
| ·文章主要内容和研究方法 | 第16-17页 |
| ·文章主要内容 | 第16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·本文的难点、不足、及创新之处 | 第17-18页 |
| ·难点与不足 | 第17页 |
| ·创新之处 | 第17-18页 |
| 第2章 做市商制度及其理论基础 | 第18-26页 |
| ·做市商制度的起源 | 第18页 |
| ·市场交易制度及其分类 | 第18-21页 |
| ·市场交易制度的定义 | 第18-19页 |
| ·市场交易制度的分类 | 第19页 |
| ·做市商制度的分类 | 第19-21页 |
| ·做市商制度与竞价制度的比较 | 第21页 |
| ·做市商制度的功能 | 第21-23页 |
| ·做市商的权利和义务 | 第23-24页 |
| ·做市商制度的理论基础 | 第24-26页 |
| ·证券市场微观结构理论 | 第24页 |
| ·有效市场理论 | 第24-25页 |
| ·合理预期理论 | 第25页 |
| ·经济人理论 | 第25-26页 |
| 第3章 海外创业板市场做市商制度的运用情况及借鉴意义 | 第26-31页 |
| ·做市商制度在海外创业板市场成功的案例分析 | 第26-28页 |
| ·美国纳斯达克市场交易制度 | 第26-27页 |
| ·德国新市场交易制度 | 第27页 |
| ·日本 JASDAQ 市场 | 第27-28页 |
| ·香港创业板市场交易制度 | 第28页 |
| ·创业板市场不同交易制度的绩效比较 | 第28-29页 |
| ·做市商制度在海外创业板市场的运用对中国的借鉴意义 | 第29-31页 |
| ·交易制度变迁具有继承性 | 第29页 |
| ·借鉴日本 JASDAQ 的做法提高做市商制度效率 | 第29-30页 |
| ·借鉴德国证券市场的做法，以竞争促进公平 | 第30页 |
| ·借鉴 NASDAQ 监管系统，加强对做市商的监管 | 第30页 |
| ·混合交易方式已经成为变迁方向 | 第30-31页 |
| 第4章 中国创业板市场引入做市制度的原因及条件分析 | 第31-46页 |
| ·中国创业板市场引入做市商制度的原因 | 第31-33页 |
| ·基于制度产生视角下的中国创业板引入做市商制度的有利条件分析 | 第33-46页 |
| ·从适应性效率的视角看中国创业板引入做市商制度的有利前提条件 | 第33-37页 |
| ·对存货模型进行制度经济学分析的基础上看中国创业板引入做市商制度的条件 | 第37-46页 |
| 第5章 创业板市场引入做市商制度的对策建议 | 第46-51页 |
| ·中国创业板市场试点引入做市商亟待解决的问题 | 第46-47页 |
| ·中国创业板引入做市商的对策建议 | 第47-51页 |
| 总结和展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 个人简历 | 第55页 |
| 攻读硕士期间公开发表的论文 | 第55页 |
