我国现行民事质证制度的立法完善
内容提要 | 第1-7页 |
引言 | 第7-8页 |
一、我国现行民事质证制度的立法缺欠 | 第8-21页 |
(一) 质证内涵界定的立法缺欠 | 第8-9页 |
(二) 质证配套规则的立法缺欠 | 第9-14页 |
(三) 对鉴定结论的质证的立法缺欠 | 第14-16页 |
(四) 对证人证言的质证的立法缺欠 | 第16-17页 |
(五) 对法院调查取得的证据质证的立法缺欠 | 第17-19页 |
(六) 质证规则和程序的立法缺欠 | 第19-21页 |
二、我国现行民事质证制度立法完善的必要性 | 第21-26页 |
(一) 由质证的价值所决定 | 第21-22页 |
(二) 由质证存在的法理之纬决定 | 第22-26页 |
三、民事质证制度立法完善的外国法借鉴 | 第26-30页 |
(一) 英美民事质证制度的考察与借鉴 | 第26-27页 |
(二) 德国民事质证制度的考察与借鉴 | 第27-28页 |
(三) 日本民事质证制度的考察与借鉴 | 第28-30页 |
四、民事质证制度立法完善的构想 | 第30-43页 |
(一) 立法应当尽快对质证的基本概念作出明确规定 | 第30页 |
(二) 质证配套规则的完善构想 | 第30-34页 |
(三) 完善鉴定结论的质证规则 | 第34-36页 |
(四) 完善证人证言质证的规则 | 第36-38页 |
(五) 确立对法院调取证据的质证规则 | 第38-39页 |
(六) 对质证规则和程序的完善设想 | 第39-43页 |
结论 | 第43-44页 |
注释 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-47页 |
后记 | 第47-48页 |
论文摘要 | 第48-51页 |
Abstract | 第51-54页 |