试论形成之诉
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 形成之诉的基本理论概述 | 第9-17页 |
| 第一节 形成之诉的产生 | 第9-12页 |
| 第二节 各国(地区)形成之诉的制度设置 | 第12-14页 |
| 一、德国立法上的形成之诉 | 第12页 |
| 二、法国立法上的形成之诉 | 第12-13页 |
| 三、日本立法上的形成之诉 | 第13页 |
| 四、我国台湾地区立法上的形成之诉 | 第13页 |
| 五、英美法系国家的相关制度 | 第13-14页 |
| 六、小结 | 第14页 |
| 第三节 形成之诉与形成权的基本理论 | 第14-17页 |
| 一、各国(地区)学者对形成之诉的界定 | 第15-16页 |
| 二、简单形成权与形成诉权 | 第16-17页 |
| 三、本文对形成之诉的内涵的理解 | 第17页 |
| 第二章 关于形成之诉的理论分歧 | 第17-24页 |
| 第一节 学术上对该问题的争议 | 第17-19页 |
| 一、确认之诉原型观 | 第17-18页 |
| 二、诉讼类型上的“二分说” | 第18-19页 |
| 第二节 对理论分歧的分析与思考 | 第19-24页 |
| 一、对“确认之诉原型观”的分析与思考 | 第19页 |
| 二、对诉讼类型“二分说”的分析与思考 | 第19-24页 |
| 第三章 形成之诉的诉讼标的 | 第24-31页 |
| 第一节 有关诉讼标的理论的学说 | 第24-27页 |
| 一、主流的几种诉讼标的理论 | 第25-26页 |
| 二、小结 | 第26-27页 |
| 第二节 有关形成之诉诉讼标的的学术观点 | 第27-31页 |
| 一、学者们对形成之诉诉讼标的的主要观点 | 第27-29页 |
| 二、本文对形成之诉诉讼标的的看法 | 第29-31页 |
| 第四章 形成之诉的判决 | 第31-34页 |
| 第一节 形成判决的特征 | 第31-32页 |
| 第二节 形成之诉既判力研究 | 第32-34页 |
| 一、形成之诉既判力的主观范围 | 第32-33页 |
| 二、形成之诉既判力的客观范围 | 第33页 |
| 三、形成之诉既判力的时间范围 | 第33-34页 |
| 第五章 形成之诉的分类 | 第34-39页 |
| 第一节 形成之诉的不同分类 | 第34-36页 |
| 一、实体法上形成之诉与诉讼法上形成之诉 | 第34-35页 |
| 二、改变性形成之诉和消灭性形成之诉 | 第35页 |
| 三、诉讼性质的形成之诉与非诉性质的形成之诉 | 第35-36页 |
| 四、财产性纠纷的形成之诉与非财产性纠纷的形成之诉 | 第36页 |
| 第二节 我国民事诉讼中的形成之诉种类 | 第36-39页 |
| 一、实体法上的形成之诉 | 第37-38页 |
| 二、诉讼法上的形成之诉 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
