成熟与变革--论公共服务理论对我国行政法学科的影响
| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、行政法学科的基石——理论基础 | 第10-21页 |
| （一） 理论基础概念的厘清 | 第10-11页 |
| （二） 理论基础对行政法学科的支撑作用 | 第11-15页 |
| 1、整合行政法学知识 | 第11-12页 |
| 2、体现行政法学科特征 | 第12-14页 |
| 3、贯穿于行政法学科要素 | 第14-15页 |
| （三） 公共服务理论的源起与继受 | 第15-21页 |
| 1、前公务论时期 | 第15-16页 |
| 2、公共服务理论的提出与发展 | 第16-18页 |
| 3、我国行政法学对于公共服务理论的继受 | 第18-21页 |
| 二、公务论扩充行政法学研究范畴 | 第21-28页 |
| （一） 行政主体 | 第21-23页 |
| 1、传统行政法学限定于国家行政 | 第21-22页 |
| 2、公务论提出行政主体多元化 | 第22-23页 |
| （二） 行政行为 | 第23-25页 |
| 1、传统行政行为理论以行政处分行为为核心 | 第23-24页 |
| 2、公务论基础上多样化的非权力行为 | 第24-25页 |
| （三） 行政救济 | 第25-28页 |
| 1、传统行政救济理论的“闸门”作用 | 第25-26页 |
| 2、公务论对救济途径的拓宽功能 | 第26-28页 |
| 三、公务论重构行政法学科体系 | 第28-34页 |
| （一） 传统行政法学体系的侧重 | 第28-30页 |
| 1、总论研究的主导地位 | 第28-29页 |
| 2、以“结果”为重点的静态体系 | 第29-30页 |
| （二） 公务论对行政法学科体系的重构 | 第30-34页 |
| 1、公共服务具体化基础上各论研究的兴起 | 第30-32页 |
| 2、以“过程”为重点的动态体系 | 第32-34页 |
| 四、公务论革新行政法学科研究方法 | 第34-41页 |
| （一） 传统行政法学的研究路径——自然法学方法 | 第34-36页 |
| 1、个人主义的主观权利 | 第34-35页 |
| 2、形而上学方法 | 第35-36页 |
| （二） 公务论的方法论支撑——社会实证方法 | 第36-38页 |
| 1、主观权利的证伪 | 第36-37页 |
| 2、建立客观法的规范——社会连带 | 第37-38页 |
| （三）实证方法对我国行政法学的启示 | 第38-41页 |
| 1、分析实证方法保证了我国行政法学回归法学本质 | 第39页 |
| 2、社会实证方法加速了我国行政法学本土化发展 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
