| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国死刑制度的分析 | 第10-17页 |
| 一、我国死刑制度探源 | 第10页 |
| 二、我国死刑制度的立法与司法现状 | 第10-12页 |
| （一） 我国死刑立法进程的回顾 | 第10-11页 |
| （二） 我国目前的死刑立法状况 | 第11-12页 |
| （三） 我国目前的死刑司法现状 | 第12页 |
| 三、关于死刑存废的争议 | 第12-15页 |
| （一） 死刑是否具有最大的威慑力 | 第13页 |
| （二） 死刑是否人道 | 第13页 |
| （三） 死刑是否具有经济性 | 第13-14页 |
| （四） 死刑是否正义 | 第14页 |
| （五） 死刑是否侵犯人权 | 第14页 |
| （六） 误判死刑是否可补救 | 第14-15页 |
| 四、对我国现阶段保留死刑的理性分析 | 第15-17页 |
| （一） 我国尚不具备废除死刑的物质条件 | 第15-16页 |
| （二） 我国尚不具备废除死刑的文化环境 | 第16-17页 |
| 第二章 死刑司法控制的基础 | 第17-24页 |
| 一、我国的死刑政策 | 第17-18页 |
| 二、社会公众、学者及政治家对死刑的认知 | 第18-21页 |
| （一） 社会公众对死刑认同的心理分析 | 第18-19页 |
| （二） 学者关于死刑问题的态度 | 第19-20页 |
| （三） 政治家关于死刑的抉择 | 第20-21页 |
| 三、国际大环境对中国死刑问题的影响 | 第21-24页 |
| 第三章 死刑司法控制的功能和原则 | 第24-27页 |
| 一、死刑司法控制的功能 | 第24-25页 |
| （一） 减少死刑适用的功能 | 第24页 |
| （二） 最终推动死刑废除的功能 | 第24-25页 |
| 二、死刑司法控制的原则 | 第25-27页 |
| （一） 合法性原则 | 第25-26页 |
| （二） 贯彻疑罪从无原则 | 第26页 |
| （三） 公正性原则 | 第26页 |
| （四） 渐进性原则 | 第26-27页 |
| 第四章 死刑司法控制的实现途径 | 第27-38页 |
| 一、死刑司法控制实现的基础——司法人员死刑观念的转换 | 第27-28页 |
| 二、我国死刑司法控制——实体上控制死刑的途径 | 第28-31页 |
| （一） “罪行极其严重”的具体化——适用死刑的“条件” | 第28-29页 |
| （二） 严格把握不适用死刑的范围 | 第29-30页 |
| （三） 正确适用死刑缓期执行制度 | 第30-31页 |
| 三、我国死刑司法控制——程序上控制死刑的途径 | 第31-38页 |
| （一） 严格适用死刑的证明标准 | 第31-32页 |
| （二） 死刑案件二审开庭审理 | 第32-33页 |
| （三） 保障辩护权的充分行使 | 第33-34页 |
| （四） 保障死刑复核制度充分发挥实际功效 | 第34-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-44页 |
| 致谢 | 第44页 |