| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| (一) 物权生态化的研究背景 | 第8页 |
| (二) 国内外关于物权生态化的研究现状 | 第8-10页 |
| (三) 本选题研究的基本思路和方法 | 第10-11页 |
| 1、研究的基本思路 | 第10页 |
| 2、本选题的研究方法 | 第10-11页 |
| 一、从生态化的角度重新认识物权 | 第11-17页 |
| (一) 传统民法中的“物”及“物权”概念 | 第11-13页 |
| 1、传统民法中的“物” | 第11-12页 |
| 2、传统民法中的“物权”的概念 | 第12-13页 |
| (二) 从生态化角度认识“物”及“物权”的概念 | 第13-17页 |
| 1、生态化之释义 | 第13页 |
| 2、对“物”概念的重新认识 | 第13-14页 |
| 3、物权生态化之内涵 | 第14-17页 |
| 二、物权生态化动因分析 | 第17-27页 |
| (一) 物权生态化的法学理论分析 | 第17-20页 |
| 1、物权社会化为物权生态化提供理论前提 | 第17-18页 |
| 2、“私法公法化”和“公法私法化”的趋势为物权生态化提供了理论背景 | 第18-20页 |
| (二) 物权生态化的经济学理论分析 | 第20-23页 |
| 1、“公地悲剧”理论 | 第20-21页 |
| 2、单纯的市场机制导致生态危机加剧 | 第21-22页 |
| 3、传统“经济人”假设所产生的缺陷 | 第22-23页 |
| (三) 物权生态化的环境学理论分析 | 第23-27页 |
| 1、可持续发展的哲理与内涵 | 第23-24页 |
| 2、可持续发展理论和新的物权观 | 第24-27页 |
| 三、我国物权生态化的立法现状及其缺陷 | 第27-35页 |
| (一) 物权生态化在我国《物权法》中的体现 | 第27-31页 |
| 1、明确环境与发展综合平衡的立法原则 | 第27页 |
| 2、对所有权的保护与限制在客观上有利于环境和资源保护工作 | 第27-29页 |
| 3、相邻关系反映了现代社会对环境保护的要求 | 第29页 |
| 4、设立担保物权有助于保护环境和资源 | 第29页 |
| 5、以法律规定探求用益物权与环境保护矛盾的解决之策 | 第29-31页 |
| (二) 现行《物权法》贯彻生态化理念的缺陷 | 第31-35页 |
| 1、现行物权制度环境保护功能的缺失 | 第31-32页 |
| 2、现行物权制度环境保护功能的缺失的内生根源 | 第32-35页 |
| 四、以“生态化”视角变革我国物权制度的构想 | 第35-46页 |
| (一) “物权生态化”的基调 | 第35-38页 |
| 1、“物权生态化”的理性定位 | 第35-36页 |
| 2、重新对“物”的概念定义 | 第36-37页 |
| 3、建立“理性生态人”的人性预设 | 第37-38页 |
| (二) 完善现有物权制度 | 第38-42页 |
| 1、所有权的行使要强化禁止滥用权利原则 | 第38-39页 |
| 2、充分发挥相邻关系制度的作用 | 第39-40页 |
| 3、重视地役权的环境保护功能 | 第40-42页 |
| (三) 创立新的物权制度 | 第42-46页 |
| 1、设立新型用益物权——环境容量使用权 | 第42-43页 |
| 2、构建准物权制度 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
