第三人异议之诉研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 第一章 第三人异议之诉概述 | 第12-26页 |
| 一、第三人异议之诉的含义 | 第12-15页 |
| （一） 第三人的含义 | 第12页 |
| （二） 第三人异议之诉的含义 | 第12-13页 |
| （三） 第三人异议之诉与相关概念的区别 | 第13-15页 |
| 二、第三人异议之诉的性质 | 第15-20页 |
| （一） 关于第三人异议之诉性质的学说 | 第15-16页 |
| （二） 对于各种学说的评析 | 第16-18页 |
| （三） 关于性质的个人观点 | 第18-20页 |
| 三、第三人异议之诉的立法评析 | 第20-26页 |
| （一） 第三人异议之诉的立法回顾 | 第20-22页 |
| （二） 第三人异议之诉的立法进步 | 第22-23页 |
| （三） 第三人异议之诉的立法缺陷 | 第23-26页 |
| 第二章 第三人异议之诉的比较法考量 | 第26-35页 |
| 一、德国的第三人异议之诉制度 | 第26-28页 |
| （一） 第三人异议之诉的适用范围 | 第26页 |
| （二） 第三人异议之诉的当事人 | 第26页 |
| （三） 第三人异议之诉的事由 | 第26-27页 |
| （四） 第三人异议之诉的提起 | 第27-28页 |
| （五） 第三人异议之诉的审理和裁判 | 第28页 |
| 二、日本的第三人异议之诉制度 | 第28-29页 |
| （一） 第三人异议之诉的适用范围 | 第28页 |
| （二） 第三人异议之诉的当事人 | 第28页 |
| （三） 第三人异议之诉的事由 | 第28-29页 |
| （四） 第三人异议之诉的提起 | 第29页 |
| （五） 第三人异议之诉的审理和裁判 | 第29页 |
| 三、我国台湾地区的第三人异议之诉制度 | 第29-32页 |
| （一） 第三人异议之诉的适用范围 | 第29-30页 |
| （二） 第三人异议之诉的当事人 | 第30页 |
| （三） 第三人异议之诉的事由 | 第30页 |
| （四） 第三人异议之诉的提起 | 第30-32页 |
| （五） 第三人异议之诉的审理和裁判 | 第32页 |
| 四、德、日及我国台湾地区的制度比较 | 第32-35页 |
| （一） 德、日及我国台湾地区的制度共性 | 第32-33页 |
| （二） 德、日及我国台湾地区的制度差异 | 第33-34页 |
| （三） 评价 | 第34-35页 |
| 第三章 完善我国第三人异议之诉制度的构想 | 第35-41页 |
| 一、修正机械的前置程序 | 第35-36页 |
| 二、放宽提起诉讼的期限 | 第36-37页 |
| 三、明确诉讼的裁判机构 | 第37-38页 |
| 四、协调相关的救济制度 | 第38-41页 |
| （一） 第三人异议之诉与执行异议之间的协调 | 第38-40页 |
| （二） 第三人异议之诉与执行监督的协调 | 第40-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
