| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 CEPA 关于争端解决规定的现状分析 | 第9-15页 |
| 一、CEPA 第19 条关于争端解决的规定 | 第9-10页 |
| 二、CEPA 现行争端解决方法的缺憾 | 第10-13页 |
| （一） CEPA 争端解决方法的政治性 | 第10-11页 |
| （二） CEPA 争端解决方法的单一性 | 第11-12页 |
| （三） CEPA 有关争端解决的规定缺乏专门性 | 第12页 |
| （四） CEPA 有关争端解决的规定缺乏可操作性 | 第12-13页 |
| 三、CEPA 争端解决机制缺位的原因 | 第13-15页 |
| 第二章 构建CEPA 争端解决机制的必要性和可行性 | 第15-23页 |
| 一、构建CEPA 争端解决机制的必要性 | 第15-18页 |
| （一） 争端解决机制在经济一体化中的重大作用 | 第15-16页 |
| （二） CEPA 争端解决机制缺位所带来的不便 | 第16-18页 |
| 二、构建CEPA 争端解决机制的可行性 | 第18-23页 |
| （一） 关于CEPA 是否要建立独立争端解决机制的争论 | 第18-19页 |
| （二） CEPA 具备构建争端解决机制的可行性 | 第19-23页 |
| 第三章 现有争端解决机制对构建CEP 争端解决机制的启示 | 第23-30页 |
| 一、WTO 争端解决机制对构建CEPA 争端解决机制的启示 | 第23-25页 |
| 二、NAFTA 争端解决机制对CEPA 争端解决机制的启示 | 第25-27页 |
| 三、《美澳自由贸易协定》的争端解决机制的启示 | 第27-28页 |
| 四、《中国新西兰自由贸易协定》中争端解决机制的启示 | 第28-30页 |
| 第四章 构建CEPA 争端解决机制的设想 | 第30-37页 |
| 一、CEPA 争端解决机制的基本原则 | 第30-32页 |
| （一） “一国两制”原则 | 第30-31页 |
| （二） 遵守WTO 规定原则 | 第31页 |
| （三） 注重效益原则 | 第31-32页 |
| 二、构建CEPA 争端解决机制的模式选择 | 第32-33页 |
| （一） 政治方法与法律方法相结合的争端解决模式 | 第32页 |
| （二） 准司法模式与仲裁模式的抉择 | 第32-33页 |
| 三、构建CEPA 争端解决机制的宏观举措 | 第33-34页 |
| （一） 制定有关争端解决的专门文件 | 第33页 |
| （二） 设立争端解决的组织机构 | 第33-34页 |
| 四、构建CEPA 争端解决机制的具体程序 | 第34-37页 |
| （一） 磋商阶段 | 第34页 |
| （二） 斡旋、调停、调解阶段 | 第34-35页 |
| （三） 仲裁阶段 | 第35-36页 |
| （四） 仲裁裁决的执行 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 主要参考文献 | 第40-41页 |
