基于非径向DEA方法的江苏FEEEP协调性研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·人口与经济发展引发的问题突出 | 第9页 |
| ·可持续发展观念深入人心 | 第9-10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10页 |
| ·技术路线 | 第10-12页 |
| ·论文的创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 文献综述 | 第13-19页 |
| ·国外关于FEEEP 的研究 | 第13-15页 |
| ·可持续发展思想的萌芽 | 第13-14页 |
| ·可持续发展的理论形成阶段 | 第14页 |
| ·可持续发展的实践研究阶段 | 第14-15页 |
| ·国内关于 FEEEP 的研究 | 第15-19页 |
| ·可持续发展内涵的文献综述 | 第15-16页 |
| ·可持续发展评价的文献综述 | 第16-19页 |
| 第三章 基本理论阐述 | 第19-30页 |
| ·FEEEP 的相关概念 | 第19-21页 |
| ·构成要素的分析 | 第19-20页 |
| ·FEEEP 的相关性 | 第20-21页 |
| ·协调发展的概念 | 第21-22页 |
| ·协调评价法 | 第22-29页 |
| ·DEA 方法评价协调性的优点 | 第22-23页 |
| ·DEA 的基本模型 | 第23-26页 |
| ·非径向 DEA 模型 | 第26-29页 |
| ·协调状态的划分 | 第29-30页 |
| 第四章 江苏省FEEEP 系统协调性实证分析 | 第30-41页 |
| ·指标体系的构建 | 第30-32页 |
| ·指标体系的构建原则 | 第30-31页 |
| ·基于DEA 模型的指标体系 | 第31-32页 |
| ·江苏FEEEP 协调性分析 | 第32-38页 |
| ·数据准备 | 第32-33页 |
| ·DEA 模型计算结果分析 | 第33-38页 |
| ·江苏各市 FEEEP 的协调性 | 第38-41页 |
| ·各市FEEEP 协调度排名比较 | 第38-39页 |
| ·各市不同输入变量的产出效率分析 | 第39-41页 |
| 第五章 江苏FEEEP 系统协调性的情景分析 | 第41-51页 |
| ·情景分析的必要性 | 第41-43页 |
| ·能源情景假设 | 第41-42页 |
| ·电力情景假设 | 第42-43页 |
| ·不同输入变量偏好对江苏协调性的影响 | 第43-44页 |
| ·偏好变化对江苏各市协调性排名的影响 | 第44-46页 |
| ·偏好变化对江苏各市协调性的影响 | 第46-51页 |
| ·各种输入变量的偏好对南京市协调性影响 | 第46-48页 |
| ·各种输入变量的偏好对徐州市协调性影响 | 第48-49页 |
| ·各种输入变量的偏好对宿迁市协调性影响 | 第49页 |
| ·各种输入变量的偏好对无锡市协调性影响 | 第49-51页 |
| 第六章 结论及展望 | 第51-54页 |
| ·结论 | 第51-52页 |
| ·展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 | 第57-58页 |
| 学位申请人在攻读硕士期间的研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |
