刑事被害人隐私权保护研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事被害人隐私权界定 | 第12-16页 |
| (一) 刑事被害人的含义 | 第12-13页 |
| (二) 隐私权的含义 | 第13-14页 |
| (三) 刑事被害人隐私权的含义与特征 | 第14-16页 |
| 二、刑事被害人隐私权保护的价值 | 第16-19页 |
| (一) 避免刑事被害人第二次被害 | 第16-17页 |
| (二) 提高刑事案件侦破率 | 第17页 |
| (三) 维持犯罪嫌疑人与被害人权利保护的平衡 | 第17-18页 |
| (四) 顺应刑事司法国际准则的要求 | 第18-19页 |
| 三、刑事被害人隐私权保护制度的比较法考察 | 第19-28页 |
| (一) 英美法系国家刑事被害人隐私权保护制度 | 第19-22页 |
| 1、美国刑事被害人隐私权保护制度 | 第19-20页 |
| 2、英国刑事被害人隐私权保护制度 | 第20-22页 |
| (二) 大陆法系国家刑事被害人隐私权保护制度 | 第22-25页 |
| 1、德国刑事被害人隐私权保护制度 | 第22-23页 |
| 2、法国刑事被害人隐私权保护制度 | 第23-24页 |
| 3、日本刑事被害人隐私权保护制度 | 第24-25页 |
| (三) 国际人权文献中刑事被害人隐私权保护的规定 | 第25-26页 |
| (四) 刑事被害人隐私权保护制度的考察结论 | 第26-28页 |
| 四、我国刑事被害人隐私权保护制度存在的主要问题 | 第28-33页 |
| (一) 宪法中无明确的隐私权保护条款 | 第28页 |
| (二) 侦查阶段刑事被害人隐私权保护措施不完备 | 第28-29页 |
| (三) 审判阶段刑事被害人隐私权保护的规定不健全 | 第29-30页 |
| (四) 缺乏刑事被害人隐私权的法律救济机制 | 第30-31页 |
| (五) 新闻媒体对刑事被害人隐私的保密意识薄弱 | 第31-33页 |
| 五、完善我国刑事被害人隐私权保护制度的立法建议 | 第33-39页 |
| (一) 确立宪法隐私权保护条款 | 第33-34页 |
| (二) 完善侦查阶段刑事被害人隐私权保护措施 | 第34-35页 |
| (三) 健全审判阶段刑事被害人隐私权保护的规定 | 第35-36页 |
| (四) 建立刑事被害人隐私权法律救济机制 | 第36-37页 |
| (五) 强化新闻媒体对刑事被害人隐私的保密意识 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
