| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出——资本的意志与实业的发展 | 第9-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-16页 |
| 四、主要研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 机构投资者表决权行使的特殊性 | 第18-21页 |
| 第一节 机构投资者表决权行使的专业性 | 第18-19页 |
| 第二节 机构投资者行使表决权的信义义务 | 第19-21页 |
| 一、双重委托代理关系及代理成本问题 | 第19-20页 |
| 二、机构投资者代理行使表决权的信义义务 | 第20-21页 |
| 第二章 我国上市公司机构投资者表决权行使的问题 | 第21-30页 |
| 第一节 我国上市公司机构投资者的股东积极主义倾向 | 第21-22页 |
| 第二节 我国机构投资者股东积极主义的影响——基于典型案例的分析 | 第22-25页 |
| 一、正面影响：有利于中小股东权益保护——双汇发展案 | 第22-23页 |
| 二、正面影响：有利于监督公司管理层——雷士照明案 | 第23-24页 |
| 三、负面影响：损害公司发展的稳定性——宝能万科案 | 第24-25页 |
| 第三节 负面影响的产生原因 | 第25-30页 |
| 一、机构投资者投资目标与上市公司发展目标的冲突 | 第25-27页 |
| 二、机构投资者内部机制的缺陷 | 第27页 |
| 三、我国机构投资者专业化的不足 | 第27-28页 |
| 四、小结 | 第28-30页 |
| 第三章 我国上市公司机构投资者表决权行使的路径选择 | 第30-36页 |
| 第一节 表决权规范性原则和指引制度的制度价值 | 第30-32页 |
| 一、发挥行业自治优势 | 第30-31页 |
| 二、引导机构投资者，缓和双方目标冲突 | 第31-32页 |
| 三、约束机构投资者，减少内部缺陷引发的信任危机 | 第32页 |
| 第二节 表决权规范性原则和指引制度的构建 | 第32-36页 |
| 一、行政监管：规范性原则的确立 | 第33-35页 |
| 二、行业自治：规范性指引的形成 | 第35-36页 |
| 第四章 机构投资者表决权行使专业化的制度支撑 | 第36-40页 |
| 第一节 代理表决权顾问机制的引入 | 第36-37页 |
| 一、代理表决权顾问机制的缘起 | 第36-37页 |
| 二、代理表决权顾问的专业性和独立性 | 第37页 |
| 第二节 代理表决权顾问机制的具体设计 | 第37-40页 |
| 一、明确机构投资者表决权行使的义务 | 第38-39页 |
| 二、专业化机构的建设 | 第39页 |
| 三、利益冲突解决机制的建立 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
