| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第8-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 研究目的 | 第14-15页 |
| 1.5 创新与不足 | 第15-16页 |
| 1.5.1 创新点 | 第15页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第15-16页 |
| 2 我国独立代理人制度现状 | 第16-25页 |
| 2.1 独立代理人制度介绍 | 第16-18页 |
| 2.1.1 独立代理人制度及其相关概念的介绍 | 第16-17页 |
| 2.1.2 独立代理人制度的特点 | 第17-18页 |
| 2.2 独立代理人制度在我国试行的影响 | 第18-21页 |
| 2.2.1 对保险公司的影响 | 第18-19页 |
| 2.2.2 对监管的影响 | 第19页 |
| 2.2.3 对投保人的影响 | 第19-20页 |
| 2.2.4 对业务员本身的影响 | 第20-21页 |
| 2.3 我国独立代理人制度实践存在的问题 | 第21-25页 |
| 2.3.1 我国实施独立代理人制度存在的不足 | 第21-22页 |
| 2.3.2 独立代理人制度实践可能面临的困难 | 第22-25页 |
| 3 美日英独立代理人制度及对我国的启示 | 第25-31页 |
| 3.1 美国独立代理人制度 | 第25-26页 |
| 3.1.1 美国保险中介市场介绍 | 第25页 |
| 3.1.2 美国独立代理人制度及特点 | 第25-26页 |
| 3.2 日本独立代理人制度 | 第26-27页 |
| 3.2.1 日本保险中介市场介绍 | 第26-27页 |
| 3.2.2 日本独立代理店制度及特点 | 第27页 |
| 3.3 英国保险独立代理人制度 | 第27-28页 |
| 3.3.1 英国保险中介市场介绍 | 第27-28页 |
| 3.3.2 英国独立代理人制度及特点 | 第28页 |
| 3.4 美日英独立代理人制度评价及启示 | 第28-31页 |
| 3.4.1 美国独立代理人制度评价 | 第28页 |
| 3.4.2 日本独立代理人制度评价 | 第28-29页 |
| 3.4.3 英国独立代理人制度评价 | 第29页 |
| 3.4.4 发达国家独立代理人制度比较及启示 | 第29-31页 |
| 4 独家代理人向独立代理人转型案例分析-以T保险代理公司为例 | 第31-34页 |
| 4.1 T保险代理公司介绍 | 第31页 |
| 4.2 T保险代理公司独立代理人制度介绍 | 第31-32页 |
| 4.2.1 T保险代理公司代理人的培养方案 | 第31-32页 |
| 4.2.2 T保险代理公司提供的服务 | 第32页 |
| 4.3 T保险公司独立代理人制度特点分析及启示 | 第32-34页 |
| 5 结论及建议 | 第34-37页 |
| 5.1 研究结论 | 第34页 |
| 5.2 政策建议 | 第34-37页 |
| 5.2.1 通过立法规定独立代理人的合法身份 | 第34-35页 |
| 5.2.2 独立代理人与独家代理人制度并行 | 第35页 |
| 5.2.3 设立独立代理人制度准入门槛 | 第35页 |
| 5.2.4 单独设计独立个人代理人的监管制度 | 第35页 |
| 5.2.5 发挥行业自律与社会监管的作用 | 第35-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |