现场指认问题研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| abstract | 第10-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、现场指认概述 | 第15-24页 |
| (一)现场指认的定义 | 第15-16页 |
| (二)现场指认与其他侦查措施的辨析 | 第16-20页 |
| 1.现场指认与讯问犯罪嫌疑人 | 第16-17页 |
| 2.现场指认与勘验、检查 | 第17-18页 |
| 3.现场指认与辨认 | 第18-20页 |
| (三)现场指认在实践中的运用 | 第20-24页 |
| 1.运用现场指认的案件情况 | 第20-22页 |
| 2.运用现场指认的作用 | 第22-24页 |
| 二、现场指认存在的突出问题 | 第24-30页 |
| (一)适用条件不清晰 | 第24-25页 |
| (二)公开方式不恰当 | 第25-26页 |
| (三)证据属性不明确 | 第26-28页 |
| (四)易引发冤假错案 | 第28-30页 |
| 三、现场指认存在问题的原因分析 | 第30-36页 |
| (一)法律制度的欠缺 | 第30-31页 |
| 1.现场指认的法定地位缺失 | 第30页 |
| 2.实施现场指认的统一程序缺失 | 第30-31页 |
| 3.运用现场指认笔录的规则缺失 | 第31页 |
| (二)司法实践的不足 | 第31-36页 |
| 1.侦查人员的办案理念存在偏差 | 第32-33页 |
| 2.对现场指认笔录的审查形式化 | 第33-34页 |
| 3.现场指认中的辩护力量不充分 | 第34-36页 |
| 四、完善现场指认的建议 | 第36-48页 |
| (一)立法层面：健全相关法律制度 | 第36-40页 |
| 1.确立现场指认的法定地位 | 第37页 |
| 2.明确现场指认的适用条件 | 第37-38页 |
| 3.规范现场指认程序 | 第38-39页 |
| 4.细化现场指认笔录的审查内容 | 第39-40页 |
| (二)司法实践层面：转变办案观念与方式 | 第40-44页 |
| 1.修正侦查人员的错误诉讼理念 | 第40-43页 |
| 2.加强现场指认笔录的实质化审查 | 第43-44页 |
| (三)监督层面：引入多方监督力量 | 第44-48页 |
| 1.保障现场指认中的律师在场权 | 第44-45页 |
| 2.落实现场指认中的见证人制度 | 第45页 |
| 3.建立检察官参与重大案件现场指认制度 | 第45-46页 |
| 4.构建侦查工作与媒体监督的互动机制 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 发表文章目录 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 个人简况及联系方式 | 第53-56页 |
