| 摘要 | 第9-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 绪论 | 第12-26页 |
| 一、研究背景及意义 | 第12-17页 |
| （一）研究背景 | 第12-16页 |
| （二）研究意义 | 第16-17页 |
| 二、国内外研究现状及简要述评 | 第17-23页 |
| （一）国内研究现状 | 第17-22页 |
| （二）国外研究现状 | 第22页 |
| （三）简要述评 | 第22-23页 |
| 三、研究方法 | 第23-24页 |
| （一）文献研究法 | 第23-24页 |
| （二）比较分析法 | 第24页 |
| （三）问卷调查法 | 第24页 |
| 四、研究重点、难点以及创新点 | 第24-25页 |
| （一）研究重点 | 第24页 |
| （二）研究难点 | 第24-25页 |
| （三）创新点 | 第25页 |
| 五、论文框架 | 第25-26页 |
| 第一章 相关概念界定和理论基础 | 第26-33页 |
| 一、相关概念界定 | 第26-30页 |
| （一）老人 | 第26-27页 |
| （二）失能老人 | 第27-28页 |
| （三）长期照护 | 第28页 |
| （四）社会支持 | 第28-30页 |
| 二、理论基础 | 第30-33页 |
| （一）刘易斯拐点 | 第30-31页 |
| （二）莱宾斯坦的成本—效用分析 | 第31页 |
| （三）马斯洛需求层次理论 | 第31-32页 |
| （四）福利多元主义理论 | 第32-33页 |
| 第二章 城关区失能老年人的生活现状 | 第33-45页 |
| 一、调查地点的背景资料 | 第33-34页 |
| 二、失能老人的评定标准及长期照护评估指标体系 | 第34-38页 |
| （一）失能老人的评定标准 | 第34-37页 |
| （二）失能老人的规模分析 | 第37页 |
| （三）失能老年人长护评估指标体系 | 第37-38页 |
| 三、城关区失能老年人的生活状况 | 第38-45页 |
| （一）被调查者的基本状况 | 第38-40页 |
| （二）经济保障状况 | 第40-41页 |
| （三）日常生活照护状况 | 第41页 |
| （四）医护保障状况 | 第41-43页 |
| （五）精神供给状况 | 第43-45页 |
| 第三章 城关区失能老人长期照护的社会支持体系现状分析 | 第45-50页 |
| 一、城关区失能老年人的社会经济支持现状分析 | 第45-46页 |
| （一）基本养老保险制度 | 第45页 |
| （二）基本养老服务补貼 | 第45-46页 |
| 二、城关区失能老年人的健康支持现状分析 | 第46-47页 |
| （一）基本医疗保险制度 | 第46页 |
| （二）各类以医疗照护机构为基础的支持 | 第46页 |
| （三）专业照护人员的供给现状 | 第46-47页 |
| 三、城关区失能老年人的服务支持现状分析 | 第47-48页 |
| （一）养老机构发展不均衡 | 第47-48页 |
| （二）整合社会资源，提倡“医养结合” | 第48页 |
| 四、城关区相关政策支持 | 第48-50页 |
| 第四章 城市失能老年人照护的社会支持体系存在的问题及原因分析 | 第50-57页 |
| 一、城市失能老人长期照护的社会支持中存在的问题分析 | 第50-53页 |
| （一）经济支持 | 第50-51页 |
| （二）健康支持 | 第51页 |
| （三）服务支持 | 第51-53页 |
| 二、存在问题的原因分析 | 第53-57页 |
| （一）政府支持乏力，政策体系不健全 | 第53-55页 |
| （二）社会参与关注度不够 | 第55页 |
| （三）照护人员缺乏专业认证制度 | 第55-56页 |
| （四）长期照护的社会支持各主体缺乏整合 | 第56-57页 |
| 第五章 对完善城市失能老人长期照护社会支持体系的思考 | 第57-61页 |
| 一、倡导健康老龄化 | 第57-58页 |
| 二、发挥家庭、邻里的肌理作用 | 第58页 |
| 三、革新居家养老和机构养老 | 第58-59页 |
| 四、以社会团体和NGO资助为补充 | 第59页 |
| 五、政府相关政策是“定心丸” | 第59-60页 |
| 六、志愿者积极参与 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-69页 |
| 攻读硕士期间公开发表论文目录 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-72页 |
| 附录：兰州市城关区失能老年人的社会支持状况问卷调查模板 | 第72-76页 |
