准司法原则对反垄断执法的规制研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、反垄断语境下的准司法原则 | 第9-13页 |
| （一）准司法原则的内涵 | 第9-10页 |
| （二）准司法原则对反垄断执法的要求 | 第10-12页 |
| （三）准司法原则的法理依据 | 第12-13页 |
| 1．反垄断执法向司法裁决的借鉴 | 第12-13页 |
| 2．行政优益性和程序正义的价值平衡 | 第13页 |
| 二、准司法原则在反垄断中的实践 | 第13-18页 |
| （一）德国反垄断执法的准司法性 | 第14-15页 |
| （二）美国反垄断执法的准司法性 | 第15-17页 |
| （三）两国反垄断执法的优点 | 第17-18页 |
| 三、我国反垄断执法的现状及缺陷 | 第18-23页 |
| （一）我国反垄断执法的现状 | 第19-21页 |
| 1．双轨制的管理模式 | 第19页 |
| 2．多机构平行执法的模式 | 第19-21页 |
| （二）反垄断执法主体存在的问题 | 第21-22页 |
| 1．执法主体缺乏独立性和权威性 | 第21-22页 |
| 2．执法主体缺乏统一性和协调性 | 第22页 |
| （三）反垄断执法程序缺乏准司法性 | 第22-23页 |
| 四、反垄断执法的准司法性规制 | 第23-28页 |
| （一）完善反垄断的执法原则 | 第23-25页 |
| 1．强化程序公正的原则 | 第24页 |
| 2．强化执法公开的原则 | 第24-25页 |
| （二）构建准司法性的执法主体 | 第25-27页 |
| 1．构建独立、权威的准司法机关 | 第25-26页 |
| 2．构建统一、协调的执法机构体系 | 第26-27页 |
| （三）构建准司法性质的执法程序 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第33-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
