| 摘要 | 第3-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 主要英文术语及缩略词表 | 第9-13页 |
| 前言 | 第13-16页 |
| 资料与方法 | 第16-28页 |
| 1 文献的纳入排除标准 | 第17-19页 |
| 1.1 纳入标准 | 第17-18页 |
| 1.2 排除标准 | 第18-19页 |
| 2 文献检索（检索策略及检索词） | 第19-22页 |
| 2.1 检索语言 | 第19页 |
| 2.2 检索数据库 | 第19页 |
| 2.3 检索时间 | 第19-20页 |
| 2.4 检索策略 | 第20-21页 |
| 2.5 文献筛选及数据提取 | 第21-22页 |
| 3 文献质量评价 | 第22-25页 |
| 4 数据分析 | 第25-26页 |
| 4.1 定性分析 | 第25页 |
| 4.2 定量分析（meta-分析） | 第25-26页 |
| 5 证据等级评定 | 第26-28页 |
| 5.1 五个可能降低证据等级的因素 | 第26-27页 |
| 5.2 三个可使证据质量提升的因素 | 第27-28页 |
| 结果 | 第28-59页 |
| 1 文献检索结果 | 第28-29页 |
| 2 纳入文献基本特征分析 | 第29-33页 |
| 2.1 研究对象特点 | 第32页 |
| 2.2 诊断标准 | 第32页 |
| 2.3 干预措施 | 第32-33页 |
| 2.4 结局指标 | 第33页 |
| 3 研究方法学质量评价 | 第33-39页 |
| 3.1 文献方法学质量评价 | 第33-38页 |
| 3.2 纳入文献偏倚风险评估 | 第38-39页 |
| 4 meta-分析结果 | 第39-52页 |
| 4.1 针刺VS安慰针 | 第39-40页 |
| 4.2 针刺VS常规疗法 | 第40-42页 |
| 4.3 (针刺+常规疗法)VS常规疗法 | 第42-46页 |
| 4.4 灸法VS常规疗法 | 第46-48页 |
| 4.5 (灸法+常规疗法)VS常规疗法 | 第48-52页 |
| 5 定性分析 | 第52-53页 |
| 5.1 (针刺+常规疗法)VS常规疗法 | 第52-53页 |
| 5.2 灸法VS常规疗法 | 第53页 |
| 5.3 安全性分析 | 第53页 |
| 6 GRADE证据质量分级 | 第53-59页 |
| 6.1 针刺VS安慰针 | 第53-54页 |
| 6.2 针刺VS常规疗法 | 第54-55页 |
| 6.3 (针刺+常规疗法)VS常规疗法 | 第55-56页 |
| 6.4 灸法VS常规疗法 | 第56-57页 |
| 6.5 (灸法+常规疗法)VS常规疗法 | 第57-59页 |
| 讨论 | 第59-66页 |
| 1 方法学评价 | 第59-62页 |
| 1.1 随机分配方案不完善 | 第59页 |
| 1.2 分配方案隐藏不详 | 第59页 |
| 1.3 盲法实施与否不清楚 | 第59-60页 |
| 1.4 缺少样本量的估算 | 第60页 |
| 1.5 缺少退出、脱落及随访 | 第60页 |
| 1.6 诊断标准不统一 | 第60页 |
| 1.7 纳入排除标准不完善 | 第60-61页 |
| 1.8 结局指标不统一 | 第61页 |
| 1.9 文献证据质量等级偏低 | 第61页 |
| 1.10 小结 | 第61-62页 |
| 2 针灸治疗TMD的有效性分析 | 第62-64页 |
| 2.1 meta-分析 | 第62-63页 |
| 2.2 定性分析 | 第63-64页 |
| 2.3 小结 | 第64页 |
| 3 本系统评价的局限性 | 第64-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 问题与展望 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-75页 |
| 附录1：数据提取表 | 第75-77页 |
| 附录2 综述 | 第77-89页 |
| 近十年针灸治疗颞下颌关节紊乱病的研究进展 | 第77-89页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 附录3：在读期间公开发表的学术论文、专著及科研成果 | 第89-90页 |