| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-17页 |
| 1.2.1 国内研究综述 | 第12-15页 |
| 1.2.2 国外研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第17页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第17-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 马克思的生态危机思想 | 第19-29页 |
| 2.1 生态危机的表现 | 第19-22页 |
| 2.1.1 自然资源破坏严重 | 第19-20页 |
| 2.1.2 生态环境急剧恶化 | 第20-21页 |
| 2.1.3 工人生存环境异常恶劣 | 第21-22页 |
| 2.2 生态危机产生的原因 | 第22-25页 |
| 2.2.1 人与自然对立的机械自然观 | 第22-23页 |
| 2.2.2 资本主义生产方式下物质变换的断裂 | 第23页 |
| 2.2.3 科学技术的资本主义应用 | 第23-24页 |
| 2.2.4 资本主义制度的逐利导向 | 第24-25页 |
| 2.3 解决生态危机的主要途径 | 第25-29页 |
| 2.3.1 变革“自然有用物”的生态伦理观 | 第25页 |
| 2.3.2 采取“废物再利用”的循环生产方式 | 第25-26页 |
| 2.3.3 推进科技创新 | 第26-27页 |
| 2.3.4 变革资本主义制度 | 第27-29页 |
| 第3章 马尔库塞的生态危机思想 | 第29-37页 |
| 3.1 生态危机的表现 | 第29-30页 |
| 3.1.1 生态环境破坏严重 | 第29页 |
| 3.1.2 人对自然的征服欲愈加强烈 | 第29-30页 |
| 3.1.3 军事工业竞争引发更多问题 | 第30页 |
| 3.2 生态危机产生的原因 | 第30-34页 |
| 3.2.1 技术的异化 | 第30-32页 |
| 3.2.2 消费的异化 | 第32-33页 |
| 3.2.3 人的异化 | 第33页 |
| 3.2.4 人与自然关系的异化 | 第33-34页 |
| 3.3 解决生态危机的主要途径 | 第34-37页 |
| 3.3.1 建立新技术 | 第34-35页 |
| 3.3.2 建立真实需求的消费观 | 第35页 |
| 3.3.3 艺术革命论 | 第35-37页 |
| 第4章 马克思与马尔库塞生态危机思想之异同及原因 | 第37-47页 |
| 4.1 马克思与马尔库塞生态危机思想的相似之处 | 第37-39页 |
| 4.1.1 人与自然关系的异化引起生态危机 | 第37-38页 |
| 4.1.2 技术的资本主义应用导致生态危机 | 第38页 |
| 4.1.3 资本主义制度是引发生态危机的根本原因 | 第38-39页 |
| 4.2 马克思与马尔库塞生态危机思想的相异之处 | 第39-44页 |
| 4.2.1 社会变革趋势不同 | 第40-41页 |
| 4.2.2 科技异化与消费异化造成生态危机的作用不同 | 第41-42页 |
| 4.2.3 资本主义制度变革方式与主体的不同 | 第42-43页 |
| 4.2.4 社会发展模式不同 | 第43-44页 |
| 4.3 马克思与马尔库塞生态危机思想产生差异的原因 | 第44-47页 |
| 4.3.1 生活的时代背景不同 | 第44页 |
| 4.3.2 哲学基础不同 | 第44-45页 |
| 4.3.3 生活阅历及世界观不同 | 第45-47页 |
| 第5章 马克思与马尔库塞的生态危机思想对我国生态文明建设的启示 | 第47-56页 |
| 5.1 二者相似观点对我国生态文明建设的启示 | 第47-52页 |
| 5.1.1 发挥制度创新在化解人与自然矛盾中的根本作用 | 第47-49页 |
| 5.1.2 加强生态化技术创新 | 第49-51页 |
| 5.1.3 坚持人与自然和谐发展理念 | 第51-52页 |
| 5.2 马尔库塞独特的思想对我国生态文明建设的启示 | 第52-56页 |
| 5.2.1 摒弃传统消费理念,提升精神文化领域的消费水平 | 第52-54页 |
| 5.2.2 焕发人的感性与批判能力 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
