我国证券先期赔付制度法律问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究价值与意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 我国证券先期赔付制度介绍 | 第16-32页 |
| 第一节 先期赔付实例应用 | 第17-23页 |
| 一、2013年万福生科财务造假案 | 第17-19页 |
| 二、2014海联讯财务造假案 | 第19-21页 |
| 三、2016欣泰电气欺诈发行案 | 第21-23页 |
| 第二节 先期赔付制度评述 | 第23-32页 |
| 一、先期赔付相关规定和法律关系分析 | 第23-26页 |
| 二、先期赔付基金组成要素分析 | 第26-30页 |
| 三、赔付效果与评价 | 第30-32页 |
| 第二章 先期赔付制度的必要性和问题分析 | 第32-44页 |
| 第一节 先期赔付的理论基础 | 第32-37页 |
| 一、利于化解诉讼求偿难的困境 | 第32-34页 |
| 二、利于投资者保护 | 第34-35页 |
| 三、增加证券违法成本 | 第35-36页 |
| 四、维护证券市场秩序的需要 | 第36-37页 |
| 第二节 先期赔付制度存在的问题 | 第37-44页 |
| 一、亟待形成制度体系 | 第37-39页 |
| 二、赔付资金来源少和赔付者追偿难 | 第39-41页 |
| 三、赔付方案公正性和投资者选择权欠保障 | 第41-42页 |
| 四、基金运行欠缺绩效评估 | 第42-44页 |
| 第三章 先期赔付制度完善建议 | 第44-53页 |
| 第一节 美国公平基金制度 | 第44-47页 |
| 一、立法规定 | 第44-45页 |
| 二、公平基金的运行 | 第45-46页 |
| 三、反思比较 | 第46-47页 |
| 第二节 拓宽赔付资金来源和保障追偿权 | 第47-50页 |
| 一、拓宽先期赔付资金来源 | 第47-49页 |
| 二、赋予先期赔付债权优先受偿权利 | 第49-50页 |
| 第三节 保障公正制定方案和投资者选择权 | 第50-52页 |
| 一、保障赔付方案制定公正性 | 第50-51页 |
| 二、保障投资者选择权 | 第51-52页 |
| 第四节 引入基金运行绩效评估 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
