| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-15页 |
| 一、研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 二、研究现状 | 第9-12页 |
| (一)美国一揽子许可制度的相关研究 | 第9-11页 |
| (二)版权集体管理与反垄断规制的相关研究 | 第11-12页 |
| 三、研究方法与思路 | 第12-13页 |
| 四、论文结构 | 第13-15页 |
| 第一章 美国音乐版权一揽子许可制度的起源 | 第15-21页 |
| 一、音乐作品公开表演权的法律背景 | 第15-16页 |
| 二、赫伯特案与ASCAP的起源 | 第16-17页 |
| 三、早期的一揽子许可制度 | 第17-19页 |
| 四、一揽子许可制度的优缺点 | 第19-21页 |
| 第二章 无线电广播行业与一揽子许可 | 第21-31页 |
| 一、无线电广播行业与音乐作品公开表演权 | 第21-24页 |
| (一)无线电广播技术对作曲家收入的影响 | 第21-22页 |
| (二)ASCAP将无线电广播行业纳入法律规范的司法实践 | 第22-24页 |
| 二、美国一揽子许可在实践中的扩张 | 第24-27页 |
| (一)矛盾的升级：ASCAP与无线电广播行业 | 第24页 |
| (二)国家广播协会(NAB)的立法努力及失败 | 第24-26页 |
| (三)替代性选择：广播音乐公司(BMI)的成立 | 第26-27页 |
| 三、一揽子许可垄断性问题的出现 | 第27-31页 |
| (一)垄断性问题出现的历史背景 | 第27-28页 |
| (二)垄断性问题出现的理论分析 | 第28-31页 |
| 第三章 一揽子许可的合法性问题 | 第31-39页 |
| 一、一揽子许可合法性问题的案件概述 | 第31-33页 |
| 二、支持合法性的典型案例：哥伦比亚广播公司案 | 第33-36页 |
| (一)地区法院的裁决 | 第33-34页 |
| (二)上诉法院的第一次判决 | 第34-35页 |
| (三)联邦最高法院的判决 | 第35-36页 |
| (四)上诉法院的第二次判决 | 第36页 |
| 三、否认合法性的典型案例：布法罗案 | 第36-39页 |
| (一)布法罗案背景简介 | 第36-37页 |
| (二)法院观点及判决 | 第37-38页 |
| (三)禁止令的具体内容 | 第38-39页 |
| (四)对布法罗案判决的异议 | 第39页 |
| 结语 | 第39-43页 |
| 一、总结：一揽子许可与经济现实 | 第39-40页 |
| 二、理论分析：一揽子许可的合法性 | 第40-41页 |
| 三、启示：一揽子许可的法律规制 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-48页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-51页 |