首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

论深圳人民调解制度的“福田模式”

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
第一章 绪论第8-13页
    第一节 选题背景和意义第8-10页
        一、选题背景第8-9页
        二、研究意义第9-10页
    第二节 国内外文献综述第10-12页
        一、国外文献综述第10页
        二、国内文献综述第10-12页
    第三节 选题思路和意义第12-13页
        一、选题思路第12页
        二、选题意义第12-13页
第二章 人民调解“福田模式”的功能定位第13-19页
    第一节 我国人民调解制度的缘起与发展第13-16页
        一、形成:新民主主义时期的人民调解制度第14-15页
        二、确立:社会主义计划经济时期的人民调解制度第15-16页
        三、现状:我国现行人民调解制度的主要内容第16页
    第二节 理论与实践的背离:当前我国人民调解制度的功能定位第16-18页
    第三节 回归与重塑:人民调解“福田模式”的功能定位第18-19页
        一、人民调解的行政化和司法化问题第18页
        二、人民调解的专业化和规范化问题第18页
        三、借助社区参与的兴起,提高人民调解的情感力与公信力第18-19页
第三章 人民调解“福田模式”概述第19-26页
    第一节 人民调解“福田模式”的多元主体第20-22页
        一、政府机构第20-21页
        二、律师队伍第21页
        三、其他社会组织第21-22页
    第二节 人民调解“福田模式”的实践考察第22-25页
        一、当前我国人民调解制度的实践概况第22-24页
        二、人民调解“福田模式”的实践现状第24-25页
    第三节 人民调解“福田模式”的研究现状第25-26页
第四章 人民调解“福田模式”的创新价值第26-30页
    第一节 创新价值第26-28页
        一、维护社会稳定,促进社会和谐第26页
        二、缓解法院压力,节约诉讼成本第26-27页
        三、增加权利救济机会第27-28页
    第二节 创新优势第28-30页
第五章 人民调解“福田模式”的评价与完善第30-35页
    第一节 人民调解福田模式”的推行可行性第30-31页
    第二节 人民调解“福田模式”的局限性及相关评价第31-32页
    第三节 人民调解“福田模式”的启示与完善第32-35页
结语第35-36页
参考文献第36-39页
附录第39-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:论我国引入“恶意补足年龄”规则的可行性
下一篇:刑事庭审异议规则研究