| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与框架 | 第12页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-26页 |
| 2.1 产业集群 | 第14-17页 |
| 2.1.1 产业集群内涵与特征 | 第14-15页 |
| 2.1.2 产业集群技术学习 | 第15-16页 |
| 2.1.3 产业集群升级的方向 | 第16-17页 |
| 2.2 产业集群创新网络 | 第17-20页 |
| 2.2.1 产业集群的联结模式 | 第17-18页 |
| 2.2.2 产业集群创新网络的涵义 | 第18-19页 |
| 2.2.3 产业集群创新网络的结构特征 | 第19-20页 |
| 2.3 破坏性创新与延续性创新 | 第20-26页 |
| 2.3.1 技术创新的内涵与分类 | 第20-21页 |
| 2.3.2 破坏性创新 | 第21-23页 |
| 2.3.3 延续性创新 | 第23-24页 |
| 2.3.4 两种创新模式的比较研究 | 第24-26页 |
| 3 集群创新网络与不同创新模式的关联分析及模型构建 | 第26-34页 |
| 3.1 网络联结强度与破坏性创新、延续性创新的关联分析 | 第26-28页 |
| 3.1.1 弱联结与破坏性创新、延续性创新的适配 | 第26-27页 |
| 3.1.2 强联结与破坏性创新、延续性创新的适配 | 第27-28页 |
| 3.2 网络密度与破坏性创新、延续性创新的关联分析 | 第28-29页 |
| 3.2.1 疏松网络与破坏性创新、延续性创新的适配 | 第28-29页 |
| 3.2.2 密集网络与破坏性创新、延续性创新的适配 | 第29页 |
| 3.3 基于Agent的模型构建 | 第29-34页 |
| 3.3.1 基于Agent建模的可行性分析 | 第30页 |
| 3.3.2 基本模型假设 | 第30-32页 |
| 3.3.3 搜索规则 | 第32页 |
| 3.3.4 扩散规则 | 第32-33页 |
| 3.3.5 溢出规则 | 第33页 |
| 3.3.6 创新规则 | 第33-34页 |
| 4 仿真结果分析与讨论 | 第34-44页 |
| 4.1 模型参数设定 | 第34页 |
| 4.2 模拟仿真流程 | 第34-38页 |
| 4.3 仿真分析 | 第38-42页 |
| 4.3.1 网络密度的影响分析 | 第38-41页 |
| 4.3.2 联结强度的影响分析 | 第41-42页 |
| 4.3.3 仿真分析小结 | 第42页 |
| 4.4 结果讨论 | 第42-44页 |
| 5 案例研究 | 第44-50页 |
| 5.1 案例背景 | 第44-45页 |
| 5.2 小米破坏性创新模式的分析与讨论 | 第45-48页 |
| 5.2.1 小米的破坏性创新模式 | 第45-46页 |
| 5.2.2 小米破坏性创新成功的因素分析 | 第46-48页 |
| 5.3 案例小结 | 第48-50页 |
| 6 结论与展望 | 第50-52页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 研究局限与研究展望 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 附录1 | 第58-79页 |
| 附录2 | 第79页 |
