| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| 2 实用艺术作品概述 | 第14-18页 |
| 2.1 实用艺术作品的界定 | 第14-15页 |
| 2.1.1 实用艺术作品的定义 | 第14页 |
| 2.1.2 实用艺术作品的特征 | 第14-15页 |
| 2.2 实用艺术作品与相关概念的辨析 | 第15-18页 |
| 2.2.1 比对美术作品之分析 | 第15-16页 |
| 2.2.2 比对工艺美术品之分析 | 第16页 |
| 2.2.3 比对工业品外观设计之分析 | 第16-18页 |
| 3 实用艺术作品的可著作权性 | 第18-25页 |
| 3.1 实用性与艺术性可分离 | 第18-22页 |
| 3.1.1 基于思想表达二分法释义 | 第18页 |
| 3.1.2 基于合并原则释义 | 第18-19页 |
| 3.1.3 实用性和艺术性可分离的具体判断方法 | 第19-21页 |
| 3.1.4 我国实用性和艺术性可分离判断方法设计 | 第21-22页 |
| 3.2 实用艺术作品独创性程度的要求 | 第22-25页 |
| 3.2.1 英美法系与大陆法系关于作品独创性的判定标准 | 第22-23页 |
| 3.2.2 我国关于实用艺术作品独创性的判定标准 | 第23-25页 |
| 4 实用艺术作品的国际保护和主要国家立法规定 | 第25-30页 |
| 4.1 国际公约对实用艺术作品的保护 | 第25-26页 |
| 4.1.1 《伯尔尼公约》的规定 | 第25页 |
| 4.1.2 《世界版权公约》的规定 | 第25-26页 |
| 4.1.3 《与贸易有关的知识产权协议》的规定 | 第26页 |
| 4.2 国外对实用艺术作品的立法保护 | 第26-30页 |
| 4.2.1 美国法律的相关规定 | 第26-27页 |
| 4.2.2 英国法律的相关规定 | 第27页 |
| 4.2.3 法国法律的相关规定 | 第27-28页 |
| 4.2.4 德国法律的相关规定 | 第28-30页 |
| 5 我国实用艺术作品著作权保护的存在问题与完善建议 | 第30-37页 |
| 5.1 我国实用艺术作品著作权保护的存在问题 | 第30-31页 |
| 5.1.1 将实用艺术作品视为美术作品进行保护 | 第30页 |
| 5.1.2 国内外实用艺术作品保护期限矛盾 | 第30-31页 |
| 5.1.3 实用艺术作品著作权侵权判定标准模糊 | 第31页 |
| 5.2 我国实用艺术作品著作权保护的完善建议 | 第31-37页 |
| 5.2.1 明确实用艺术作品受著作权保护的独立客体地位 | 第31-32页 |
| 5.2.2 确立实用艺术作品著作权侵权认定标准 | 第32-34页 |
| 5.2.3 应当对实用艺术作品采用双重保护模式 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
