| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 山地开发相关研究 | 第10-11页 |
| 1.2.2 斜(边)坡变形破坏机理研究 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究内容及方法 | 第12页 |
| 1.3.2 研究思路与技术路线 | 第12-14页 |
| 2 临潼区“向山要地”方式及负效应 | 第14-25页 |
| 2.1 临潼区环境地质条件概况 | 第14-16页 |
| 2.1.1 地理位置及交通 | 第14页 |
| 2.1.2 气象与水文 | 第14-15页 |
| 2.1.3 地层岩性 | 第15页 |
| 2.1.4 地质构造 | 第15-16页 |
| 2.1.5 新构造运动与地震 | 第16页 |
| 2.2 临潼区“向山要地” | 第16-25页 |
| 2.2.1 临潼区发展历史及现状 | 第16-17页 |
| 2.2.2 临潼区灾害发育规律 | 第17-19页 |
| 2.2.3 临潼区“向山要地”方式 | 第19-21页 |
| 2.2.4 临潼区“向山要地”负效应 | 第21-23页 |
| 2.2.5 临潼区“向山要地”负效应机理 | 第23-25页 |
| 3 骊山Ⅱ区滑坡挖(坡)脚建房负效应机理分析 | 第25-52页 |
| 3.1 骊山Ⅱ区滑坡概况 | 第25-26页 |
| 3.2 工程区地质概况 | 第26-28页 |
| 3.2.1 地质构造 | 第26-27页 |
| 3.2.2 地层岩性 | 第27页 |
| 3.2.3 稳定性影响因素 | 第27-28页 |
| 3.3 基于GeoStudio骊山Ⅱ区滑坡挖(坡)脚建房负效应机理分析 | 第28-42页 |
| 3.3.1 模型建立 | 第28-29页 |
| 3.3.2 模拟结果分析 | 第29-38页 |
| 3.3.3 骊山Ⅱ区滑坡挖(坡)脚建房负效应机理分析 | 第38-42页 |
| 3.4 基于GeoStudio骊山Ⅱ区滑坡挖(坡)脚建房防治效果分析 | 第42-50页 |
| 3.4.1 骊山Ⅱ区滑坡加固工程设计方案 | 第42页 |
| 3.4.2 模型建立 | 第42-44页 |
| 3.4.3 模拟结果分析 | 第44-50页 |
| 3.4.4 挖(坡)脚建房负效应防治效果讨论 | 第50页 |
| 3.5 本章小结 | 第50-52页 |
| 4 石河组崩塌凿山建窑洞负效应机理分析 | 第52-71页 |
| 4.1 工程区地质概况 | 第52-55页 |
| 4.1.1 灾害特征 | 第52-54页 |
| 4.1.2 地层岩性 | 第54页 |
| 4.1.3 稳定性影响因素 | 第54-55页 |
| 4.2 基于FLAC3D石河组崩塌凿山建窑洞负效应机理分析 | 第55-65页 |
| 4.2.1 模型建立 | 第55-56页 |
| 4.2.2 模拟结果分析 | 第56-63页 |
| 4.2.3 石河组崩塌凿山建窑洞负效应机理分析 | 第63-65页 |
| 4.3 基于FLAC~(3D)石河组崩塌凿山建窑洞防治效果分析 | 第65-69页 |
| 4.3.1 石河组崩塌治理方案 | 第65页 |
| 4.3.2 模型建立 | 第65-66页 |
| 4.3.3 模拟结果分析 | 第66-68页 |
| 4.3.4 凿山建窑洞负效应防治效果讨论 | 第68-69页 |
| 4.4 本章小结 | 第69-71页 |
| 5 结论与展望 | 第71-73页 |
| 5.1 结论 | 第71-72页 |
| 5.2 展望 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-77页 |
| 附录 | 第77页 |
