| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景和课题的提出 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-17页 |
| 1.2.1 边坡稳定性研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 高边坡稳定性分析研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 滑坡及其治理措施研究进展 | 第14-17页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 研究技术路线 | 第18-19页 |
| 第二章 工程背景及稳定性分析软件介绍 | 第19-35页 |
| 2.1 工程背景 | 第19页 |
| 2.2 原设计及施工概况 | 第19-21页 |
| 2.2.1 滑坡前地层岩性 | 第19-20页 |
| 2.2.2 原设计与施工概况 | 第20-21页 |
| 2.3 滑坡体工程地质特征 | 第21-27页 |
| 2.3.1 滑坡体形态与特征 | 第21-22页 |
| 2.3.2 滑坡成因分析 | 第22-23页 |
| 2.3.3 滑坡体岩土物理力学性质 | 第23-27页 |
| 2.4 理正边坡稳定性分析软件 | 第27-30页 |
| 2.4.1 瑞典条分法 | 第27页 |
| 2.4.2 简化Bishop法 | 第27-28页 |
| 2.4.3 JanBu法 | 第28-29页 |
| 2.4.4 操作流程 | 第29-30页 |
| 2.5 Midas GTS NX建模分析过程 | 第30-34页 |
| 2.5.1 线弹性模型 | 第30页 |
| 2.5.2 摩尔-库伦模型 | 第30-32页 |
| 2.5.3 强度折减法 | 第32-33页 |
| 2.5.4 建模过程 | 第33-34页 |
| 2.6 本章小结 | 第34-35页 |
| 第三章 滑坡前边坡稳定性分析 | 第35-50页 |
| 3.1 引言 | 第35-36页 |
| 3.2 基于Midas GTS NX软件对滑坡前边坡稳定性数值模拟分析 | 第36-48页 |
| 3.2.1 岩土力学参数 | 第36-37页 |
| 3.2.2 边坡稳定性分析 | 第37-39页 |
| 3.2.3 抗滑桩受力分析 | 第39-40页 |
| 3.2.4 施工过程的边坡稳定性分析 | 第40-42页 |
| 3.2.5 不同计算模式的边坡稳定性分析 | 第42-45页 |
| 3.2.6 工程实际监控数据分析 | 第45-48页 |
| 3.3 本边坡滑坡原因分析 | 第48页 |
| 3.4 本章小结 | 第48-50页 |
| 第四章 滑坡治理前后边坡稳定性分析 | 第50-70页 |
| 4.1 引言 | 第50页 |
| 4.2. 岩土力学参数 | 第50-51页 |
| 4.3 滑坡后的边坡稳定性初步计算及初步评价 | 第51-56页 |
| 4.3.1 折线滑动法 | 第51-54页 |
| 4.3.2 反分析法 | 第54-55页 |
| 4.3.3 基于Midas GTS NX软件模拟分析法 | 第55-56页 |
| 4.4 基于理正岩土软件对支护方案进行分析 | 第56-57页 |
| 4.4.1 整体稳定性分析 | 第56页 |
| 4.4.2 局部稳定性分析 | 第56-57页 |
| 4.5 基于Midas GTS NX软件对支护方案进行分析 | 第57-68页 |
| 4.5.1 边坡稳定性分析 | 第58-59页 |
| 4.5.2 土钉受力分析 | 第59-60页 |
| 4.5.3 施工过程的边坡稳定性分析 | 第60-63页 |
| 4.5.4 施工顺序对边坡稳定性的影响分析 | 第63-68页 |
| 4.6 本章小结 | 第68-70页 |
| 第五章 结论与展望 | 第70-72页 |
| 5.1 主要结论 | 第70-71页 |
| 5.2 研究展望 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
