| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 企业经营业绩评价理论的文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.2 企业经营业绩评价方法及应用情况的文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.3 对现有研究的评价 | 第13-14页 |
| 1.3 研究方法和内容 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-16页 |
| 第二章 企业经营业绩评价理论及业绩评价方法研究 | 第16-30页 |
| 2.1 企业经营业绩评价理论及主要业绩评价方法 | 第16-23页 |
| 2.1.1 企业经营业绩评价的理论基础 | 第16-17页 |
| 2.1.2 企业经营业绩评价的主体 | 第17-18页 |
| 2.1.3 企业经营业绩评价的主要方法 | 第18-23页 |
| 2.2 数据包络分析(DEA)方法的理论研究 | 第23-30页 |
| 2.2.1 数据包络分析(DEA)的基本思想 | 第23-24页 |
| 2.2.2 数据包络分析(DEA)的基本概念 | 第24-25页 |
| 2.2.3 数据包络分析(DEA)的主要模型 | 第25-30页 |
| 第三章 广西上市公司样本及评价指标体系的建立 | 第30-38页 |
| 3.1 上市公司样本的建立 | 第30-31页 |
| 3.1.1 上市公司样本的选取 | 第30页 |
| 3.1.2 上市公司样本数量的确定 | 第30-31页 |
| 3.2 DEA评价模型的选择 | 第31-32页 |
| 3.2.1 确定研究所用的DEA模型 | 第31页 |
| 3.2.2 确定研究所用的DEA模型导向 | 第31-32页 |
| 3.3 样本指标体系的建立 | 第32-36页 |
| 3.3.1 DEA方法对评价指标的要求 | 第32-33页 |
| 3.3.2 指标体系的建立 | 第33-36页 |
| 3.4 负值指标的数据处理原则 | 第36-38页 |
| 第四章 基于DEA的广西上市公司经营业绩评价实证研究 | 第38-55页 |
| 4.1 样本原始数据的处理 | 第38-41页 |
| 4.2 广西上市公司DEA评价结果分析 | 第41-55页 |
| 4.2.1 综合效率分析 | 第42-43页 |
| 4.2.2 技术有效性的分析 | 第43-44页 |
| 4.2.3 规模报酬和规模效率分析 | 第44-45页 |
| 4.2.4 冗余分析 | 第45-48页 |
| 4.2.5 目标改进分析 | 第48-55页 |
| 第五章 结论与建议 | 第55-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 建议 | 第56-59页 |
| 5.2.1 从企业自身管理角度 | 第56-58页 |
| 5.2.2 从区域发展角度 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |