比较视角的财政专项资金绩效第三方评价--基于广东省财政厅公开的评价报告
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题来源及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题来源 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 核心概念界定 | 第11-12页 |
| 1.2.1 财政专项资金 | 第11页 |
| 1.2.3 绩效评价 | 第11页 |
| 1.2.3 第三方 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外文献综述 | 第12页 |
| 1.3.2 国内文献综述 | 第12-16页 |
| 1.4 研究方法和思路 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究目标 | 第17页 |
| 1.4.3 研究内容 | 第17-19页 |
| 第二章 理论和实践 | 第19-29页 |
| 2.1 财政支出绩效评价理论 | 第19-20页 |
| 2.1.1 财政透明度理论 | 第19-20页 |
| 2.1.2“3E”理论 | 第20页 |
| 2.2 第三方评价理论 | 第20-23页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第21-23页 |
| 2.2.2360度评价理论 | 第23页 |
| 2.3 广东省第三方评财政专项资金绩效实践探索 | 第23-27页 |
| 2.3.1 财政委托第三方评价的阶段 | 第24-26页 |
| 2.3.2 省人大委托第三方评价阶段 | 第26-27页 |
| 2.4 比较对象的选择 | 第27-28页 |
| 2.5 本章小结 | 第28-29页 |
| 第三章 实施主体比较 | 第29-38页 |
| 3.1 第三方评价实施主体分类及特点 | 第29-33页 |
| 3.1.1 第三方实施主体的意义 | 第29-30页 |
| 3.1.2 第三方实施主体的分类 | 第30-33页 |
| 3.1.3 第三方实施主体的特点 | 第33页 |
| 3.2 第三方评价实施主体的共同特征 | 第33-35页 |
| 3.2.1 统一委托评价 | 第33-35页 |
| 3.2.2 相对独立实施 | 第35页 |
| 3.3 第三方评价实施主体的个性比较 | 第35-37页 |
| 3.3.1 独立性 | 第35-36页 |
| 3.3.2 专业性 | 第36-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 指标体系比较 | 第38-48页 |
| 4.1 指标体系概念、结构及分类 | 第38-41页 |
| 4.1.1 指标体系的概念 | 第38页 |
| 4.1.2 指标体系的结构 | 第38-40页 |
| 4.1.3 指标体系的分类 | 第40-41页 |
| 4.2 共性指标分析 | 第41-45页 |
| 4.2.1 共性指标选用情况 | 第41-44页 |
| 4.2.2 指标权重设置 | 第44-45页 |
| 4.3 个性指标分析 | 第45-47页 |
| 4.3.1 个性指标选用情况 | 第45-46页 |
| 4.3.2 个性指标选用特点 | 第46-47页 |
| 4.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第五章 评价结果比较 | 第48-59页 |
| 5.1 主要成绩比较 | 第48-51页 |
| 5.1.1 十个项目的主要成绩 | 第48-51页 |
| 5.1.2 主要成绩的特点 | 第51页 |
| 5.2.存在问题比较 | 第51-54页 |
| 5.2.1 十个项目发现的主要问题 | 第51-54页 |
| 5.2.2 问题的归纳特点 | 第54页 |
| 5.3 对策建议比较 | 第54-57页 |
| 5.3.1 十个项目提出的建议 | 第54-57页 |
| 5.3.2 建议的归纳总结 | 第57页 |
| 5.4 本章小结 | 第57-59页 |
| 结论与建议 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 附件 | 第65页 |
