| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、孤儿作品概述 | 第8-13页 |
| (一) 孤儿作品的概念 | 第8页 |
| (二) 构建孤儿作品保护制度的必要性 | 第8-10页 |
| (三) 孤儿作品的形成原因 | 第10-13页 |
| 1、现有著作权的产生和消灭机制是造成孤儿作品存在的根本原因 | 第10-11页 |
| 2、信息技术的发展和网络传播的普及导致大量的孤儿作品产生 | 第11页 |
| 3、著作权人匿名或使用假名创作的作品容易成为孤儿作品 | 第11-12页 |
| 4、传统社会文化影响民众著作权的保护意识 | 第12-13页 |
| 二、当前国际上通行的孤儿作品保护模式比较 | 第13-18页 |
| (一) 谷歌就孤儿作品的和解协议 | 第13-14页 |
| (二) 美国模式——限制责任的法定许可 | 第14-15页 |
| (三) 欧洲模式——特定的目的和机构使用 | 第15-17页 |
| (四) 加拿大等国模式——行政强制许可 | 第17-18页 |
| 三、我国孤儿作品保护的司法实践状况和拟采取的立法模式 | 第18-23页 |
| (一) 当前孤儿作品保护司法实践现状及典型“孤儿作品”案例评析 | 第18-20页 |
| 1、我国目前涉及孤儿作品保护的司法现状简析 | 第18页 |
| 2、“张甦妍诉李尔葳等”案情简介 | 第18-19页 |
| 3、案例评析 | 第19-20页 |
| (二) 我国涉及孤儿作品的现有规定和第三次修改草案中的规定 | 第20-21页 |
| 1、关于“作者身份不明作品”的现有规定情况 | 第20页 |
| 2、《著作权法》第三次修改草案中对孤儿作品保护的规定情况 | 第20-21页 |
| (三) 我国拟采用的“法定许可”立法模式分析 | 第21-23页 |
| 四、我国孤儿作品制度构建中的相关问题探讨 | 第23-29页 |
| (一) “尽力查找无果”的界定标准问题 | 第23-24页 |
| 1、主观努力 | 第23-24页 |
| 2、客观途径 | 第24页 |
| 3、灵活兜底 | 第24页 |
| (二) 孤儿作品保护范围的界定问题 | 第24-25页 |
| 1、已发表孤儿作品的保护 | 第24-25页 |
| 2、未发表孤儿作品的保护 | 第25页 |
| (三) 孤儿作品登记备案、提存费用管理细则 | 第25-27页 |
| 1、明确相关部门职责和使用人义务 | 第25-26页 |
| 2、提存使用费的处理 | 第26页 |
| 3、事后支付使用费模式的思考 | 第26-27页 |
| (四) 孤儿作品权利人复出后的救济 | 第27-29页 |
| 1、使用人未尽到尽力查找义务的情形 | 第27-28页 |
| 2、权利人认为提存使用费过低的情形 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
