表见代理争议法律问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、 表见代理的理论基础 | 第11-13页 |
| （一） 表见代理的立法价值 | 第11-12页 |
| （二） 表见代理制度的正当性解释 | 第12-13页 |
| 1.外观主义 | 第12页 |
| 2.信赖原理 | 第12-13页 |
| 3.利益衡量 | 第13页 |
| 二、 表见代理构成要件的确定 | 第13-19页 |
| （一） 表见代理构成要件的规定 | 第13-14页 |
| 1.《合同法》中的规定 | 第13-14页 |
| 2.有关司法解释的规定 | 第14页 |
| （二） 民法学界对构成要件的争论 | 第14-15页 |
| 1.单一要件说 | 第14页 |
| 2.双重要件说 | 第14-15页 |
| （三） 司法实务上对构成要件的不同见解 | 第15-16页 |
| 1.不考虑被代理人过错的裁判方式 | 第15-16页 |
| 2.考虑被代理人过错的裁判方式 | 第16页 |
| （四） 依风险原则确定表见代理构成要件 | 第16-19页 |
| 1.合理性 | 第16-18页 |
| 2.具体适用 | 第18-19页 |
| 三、 相对人“善意”的判定 | 第19-23页 |
| （一） 相对人“善意”判定的争议 | 第19-20页 |
| 1.善意且无重过失或无轻过失 | 第19页 |
| 2.相对人“善意”判定时间标准的争议 | 第19-20页 |
| （二） 表见代理中相对人“善意”的判定 | 第20-23页 |
| 1.“善意”的具体含义 | 第20页 |
| 2.相对人“善意”的判断时间标准 | 第20-23页 |
| 四、 容忍代理类型的适用 | 第23-29页 |
| （一） 容忍代理的含义 | 第23-24页 |
| （二） 学说争议 | 第24-25页 |
| 1.表见代理的特殊规定说 | 第24页 |
| 2.默示追认说 | 第24-25页 |
| 3.容忍代理说 | 第25页 |
| （三） 司法实务中的不同态度 | 第25-27页 |
| 1.默示追认说 | 第25-26页 |
| 2.默示授权说 | 第26页 |
| 3.容忍代理说 | 第26-27页 |
| （四） 容忍代理行为的法律定位 | 第27-28页 |
| （五） 容忍代理要件立法构造 | 第28-29页 |
| 1.明确容忍代理行为特殊的表见代理形态 | 第28页 |
| 2.规定容忍行为的一次性 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
