| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题背景与意义 | 第11-12页 |
| 二、研究现状与研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 合同诈骗罪主观方面认定的现状 | 第14-18页 |
| 一、合同诈骗罪的立法沿革 | 第14-15页 |
| 二、我国刑法中“非法占有目的”的证明方法 | 第15-16页 |
| (一)运用在案证据证明“非法占有目的” | 第15-16页 |
| (二)运用刑事推定证明“非法占有目的” | 第16页 |
| 三、目前认定合同诈骗罪中“非法占有目的”的困境 | 第16-18页 |
| (一)刑事证明规则不能解决主观要件证明困难 | 第16-17页 |
| (二)证明“非法占有目的”的证据匮乏 | 第17页 |
| (三)刑事推定的运用存在分歧 | 第17-18页 |
| 第二章 非法占有目的的含义 | 第18-25页 |
| 一、刑法语境下的“占有”与“非法” | 第18-19页 |
| (一)刑法意义上“占有”的含义 | 第18-19页 |
| (二)合同诈骗罪中“非法”的含义 | 第19页 |
| 二、“非法占有目的”认定的常见误区 | 第19-22页 |
| (一)“非法占有目的”包含间接故意 | 第20页 |
| (二)“非法占有目的”会产生转化 | 第20-21页 |
| (三)不存在刑事推定的五种情形就没有“非法占有目的” | 第21页 |
| (四)案发前退还财物可以否定“非法占有目的” | 第21-22页 |
| 三、“非法占有目的”的本质特征 | 第22-25页 |
| (一)“非法占有为目的”要体现合同诈骗罪的客体特征 | 第22-23页 |
| (二)“非法占有为目的”应当符合合同交易特点 | 第23页 |
| (三)“非法占有为目的”应当符合经济环境和司法实际 | 第23-25页 |
| 第三章 “非法占有目的”与五种法定行为的关系 | 第25-33页 |
| 一、学界对五种法定行为的不同学说 | 第25-26页 |
| 二、五种法定行为的具体规定 | 第26-27页 |
| 三、“非法占有目的”刑事推定的特征 | 第27-29页 |
| (一)“非法占有目的”刑事推定具有合理性 | 第27-28页 |
| (二)“非法占有目的”刑事推定具有局限性 | 第28-29页 |
| (三)“非法占有目的”刑事推定要把握谦抑性 | 第29页 |
| 四、“非法占有目的”推定的基本方法 | 第29-33页 |
| (一)着眼于行为人的“实际履约能力” | 第30-31页 |
| (二)着眼于“合同的履行情况” | 第31页 |
| (三)着眼于“财物的实际处置状况” | 第31-33页 |
| 第四章 合同诈骗罪“非法占有目的”认定的完善 | 第33-36页 |
| 一、“非法占有目的”刑事推定应遵循刑事法律原则 | 第33-34页 |
| (一)坚持主客观相一致的原则 | 第33页 |
| (二)坚持反证否定推定原则 | 第33-34页 |
| 二、明确推定的举证责任 | 第34-36页 |
| (一)行为人对反证承担举证责任 | 第34页 |
| (二)反证内容必须真实、合理 | 第34-35页 |
| (三)建立“推定-否定-推定”的证明规则 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-38页 |
