| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 归纳法 | 第11-12页 |
| 1.4.2 演绎法 | 第12页 |
| 1.4.3 实证研究法 | 第12页 |
| 1.5 创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 文献综述 | 第14-22页 |
| 2.1 “僵尸企业”的形成原因 | 第14-17页 |
| 2.1.1 国外研究 | 第14-15页 |
| 2.1.2 国内研究 | 第15-17页 |
| 2.2 “僵尸企业”的界定 | 第17-19页 |
| 2.2.1 银行利率观 | 第17-18页 |
| 2.2.2 持续亏损观 | 第18-19页 |
| 2.2.3 综合评价观 | 第19页 |
| 2.3 对外担保与“僵尸企业”关系 | 第19-20页 |
| 2.4 简要评述 | 第20-22页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第22-27页 |
| 3.1 “输血率”与企业僵尸化 | 第22-23页 |
| 3.2 对外担保程度与“输血率” | 第23-24页 |
| 3.3 对外担保程度与企业僵尸化 | 第24-27页 |
| 第4章 样本选择与模型设计 | 第27-34页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第27-28页 |
| 4.2 模型设计 | 第28-34页 |
| 4.2.1 “输血率”与企业僵尸化关系的计量模型 | 第28-30页 |
| 4.2.2 对外担保程度与“输血率”关系的计量模型 | 第30-32页 |
| 4.2.3 对外担保程度与企业僵尸化关系的计量模型 | 第32-34页 |
| 第5章 “输血率”与企业僵尸化关系的实证结果分析 | 第34-59页 |
| 5.1 描述性统计 | 第34-52页 |
| 5.1.1 被解释变量的描述性统计 | 第48页 |
| 5.1.2 解释变量和控制变量的描述性统计 | 第48-52页 |
| 5.2 相关性分析与多重共线性检验 | 第52-54页 |
| 5.2.1 相关性分析 | 第52-53页 |
| 5.2.2 多重共线性检验 | 第53-54页 |
| 5.3 Logistic回归分析 | 第54-56页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第56-59页 |
| 第6章 对外担保程度与企业“输血率”关系的实证结果分析 | 第59-64页 |
| 6.1 描述性统计 | 第59页 |
| 6.2 相关性分析与多重共线性检验 | 第59-60页 |
| 6.2.1 相关性分析 | 第59-60页 |
| 6.2.2 多重共线性检验 | 第60页 |
| 6.3 OLS回归分析 | 第60-62页 |
| 6.4 稳健性检验 | 第62-64页 |
| 第7章 对外担保程度与企业僵尸化关系的实证结果分析 | 第64-75页 |
| 7.1 描述性统计 | 第64-69页 |
| 7.1.1 被解释变量的描述性统计 | 第64页 |
| 7.1.2 解释变量和控制变量的描述性统计 | 第64-69页 |
| 7.2 相关性分析与多重共线性检验 | 第69-70页 |
| 7.2.1 相关性分析 | 第69-70页 |
| 7.2.2 多重共线性检验 | 第70页 |
| 7.3 Logistic回归分析 | 第70-72页 |
| 7.4 稳健性检验 | 第72-75页 |
| 研究结论及建议 | 第75-78页 |
| 参考文献 | 第78-82页 |
| 致谢 | 第82-83页 |
