非完整的中小型古城空间形态保护研究--以禹州古城为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第16-25页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.1.1 粗放式发展对历史遗产的影响 | 第16页 |
| 1.1.2 新形式下历史文化名城保护的机遇 | 第16-17页 |
| 1.2 相关研究现状 | 第17-22页 |
| 1.2.1 我国古城空间形态的研究发展 | 第17-18页 |
| 1.2.2 中小古城保护的研究综述 | 第18-20页 |
| 1.2.3 禹州古城保护研究综述 | 第20-22页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第22-23页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第22页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.4 研究框架 | 第23-25页 |
| 2 古城空间形态的解析 | 第25-33页 |
| 2.1 古城空间形态概念 | 第25-26页 |
| 2.1.1 城市形态 | 第25页 |
| 2.1.2 古城空间形态 | 第25-26页 |
| 2.2 古城空间形态的构成要素 | 第26-28页 |
| 2.2.1 平面轮廓 | 第26页 |
| 2.2.2 道路骨架 | 第26-27页 |
| 2.2.3 轴线 | 第27页 |
| 2.2.4 核 | 第27页 |
| 2.2.5 建筑形态 | 第27页 |
| 2.2.6 街巷界面 | 第27-28页 |
| 2.3 古城空间形态保护的意义 | 第28-30页 |
| 2.3.1 有利于历史文化名城保护内容的完善 | 第28页 |
| 2.3.2 有利于城市地域特色的保持 | 第28-29页 |
| 2.3.3 有利于促进城市保护与发展的结合 | 第29-30页 |
| 2.4 古城空间形态保护的相关理论基础 | 第30-33页 |
| 2.4.1 古城空间形态的整体性保护理念 | 第30-31页 |
| 2.4.2 可持续发展与古城空间形态保护 | 第31-33页 |
| 3 非完整的中小型古城空间形态的保护研究 | 第33-56页 |
| 3.1 非完整的中小型古城的定义 | 第33-34页 |
| 3.1.1 中小型古城 | 第33-34页 |
| 3.1.2 非完整的中小型古城 | 第34页 |
| 3.2 非完整的中小型古城的总体特征 | 第34-37页 |
| 3.2.1 一般性特征 | 第34-35页 |
| 3.2.2 典型性特征 | 第35-37页 |
| 3.3 非完整的中小型古城空间形态的特点 | 第37-40页 |
| 3.3.1 传统空间形态缺失严重 | 第37-38页 |
| 3.3.2 整体形态由平面向立体突变 | 第38-39页 |
| 3.3.3 自主无序的要素更新模式为主导 | 第39-40页 |
| 3.4 非完整的中小型古城空间形态的保护方法 | 第40-56页 |
| 3.4.1 从城市发展的视角选择合适的保护模式 | 第40-44页 |
| 3.4.2 从全面性的角度对空间形态要素分类整合 | 第44-45页 |
| 3.4.3 从整体性的角度对古城骨架形态控制 | 第45-49页 |
| 3.4.4 从可持续的角度进行要素的更新 | 第49-56页 |
| 4 禹州古城空间形态的特征及现状问题分析 | 第56-95页 |
| 4.1 禹州古城概况 | 第56-58页 |
| 4.1.1 地理区位 | 第56-57页 |
| 4.1.2 古城类型 | 第57-58页 |
| 4.2 禹州古城空间形态的历史演变 | 第58-67页 |
| 4.2.1 明朝以前的城市建设 | 第58-59页 |
| 4.2.2 明清时期的空间形态发展 | 第59-64页 |
| 4.2.3 民国至解放初期的空间形态转变 | 第64-65页 |
| 4.2.4 改革开放后的发展趋势 | 第65-67页 |
| 4.3 禹州古城空间形态构成要素的特征分析 | 第67-91页 |
| 4.3.1 典型的平面轮廓 | 第67-70页 |
| 4.3.2 二元的道路骨架 | 第70-73页 |
| 4.3.3 方格式的轴网形态 | 第73-75页 |
| 4.3.4 渐空心化的核心 | 第75-78页 |
| 4.3.5 多样化的建筑形态 | 第78-87页 |
| 4.3.6 差异化的街道界面 | 第87-91页 |
| 4.4 禹州古城空间形态保护存在的问题 | 第91-95页 |
| 4.4.1 传统空间形态被严重侵蚀 | 第91-92页 |
| 4.4.2 历史文化资源呈“孤岛式”保护 | 第92-93页 |
| 4.4.3 功能单一使得古城核心衰退 | 第93-94页 |
| 4.4.4 机动交通与古城保护冲突明显 | 第94-95页 |
| 5 禹州古城空间形态保护的策略 | 第95-116页 |
| 5.1 可持续发展下古城空间形态保护的协调 | 第95-96页 |
| 5.1.1 保护模式的选择 | 第95页 |
| 5.1.2 功能调整 | 第95-96页 |
| 5.2 整体空间形态的控制 | 第96-104页 |
| 5.2.1 强化古城外部轮廓 | 第96-98页 |
| 5.2.2 延续古城内部骨架 | 第98-102页 |
| 5.2.3 控制古城第三维度变化 | 第102-104页 |
| 5.3 古城公共核心的强化 | 第104-106页 |
| 5.3.1 优化核心的功能 | 第104-105页 |
| 5.3.2 完善核心的周边环境 | 第105-106页 |
| 5.3.3 建立文化景观网络 | 第106页 |
| 5.4 古城建筑的更新 | 第106-111页 |
| 5.4.1 建筑风貌的分区控制 | 第106-108页 |
| 5.4.2 传统建筑的分类保护与更新 | 第108-109页 |
| 5.4.3 现代建筑的设计引导 | 第109-111页 |
| 5.5 重要界面的重塑 | 第111-116页 |
| 5.5.1 重塑传统街巷界面的连续性 | 第111-113页 |
| 5.5.2 重塑现代街巷界面的传统风貌 | 第113-116页 |
| 6 结语 | 第116-118页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第116-117页 |
| 6.2 不足和展望 | 第117-118页 |
| 参考文献 | 第118-121页 |
| 个人简历 | 第121-122页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第122-123页 |
| 致谢 | 第123页 |
